Евгений Сучков

Кан­ди­да­ты в гу­бер­на­то­ры Кур­ган­ской об­ла­сти Яков Си­до­ров (КПРФ) и Юрий Яру­шин (ЛДПР) пол­но­стью из­рас­хо­до­ва­ли сред­ства со сво­их из­би­ра­тель­ных сче­тов. День­ги за­кан­чи­ва­ют­ся и у тре­тье­го кан­ди­да­та, Та­тья­ны Май­бо­ро­ды («Спра­вед­ли­вая Рос­сия»). Об этом со­об­ща­ет сайт ura.ru, ссы­ла­ясь на от­чет, опуб­ли­ко­ван­ный на офи­ци­аль­ном сай­те ре­ги­о­наль­ной из­би­ра­тель­ной

Ко­гда из­би­ра­тель­ная кам­па­ния еще про­дол­жа­ет­ся, а день­ги уже за­кон­чи­лись, то это зна­чит, что, во-пер­вых, у кан­ди­да­тов мало де­нег, а во-вто­рых, что они не уме­ют рас­счи­ты­вать рас­хо­ды сво­ей из­би­ра­тель­ной кам­па­нии, то есть она у них не была за­ра­нее спла­ни­ро­ва­на – тра­ти­ли день­ги как по­па­ло. А на са­мом деле за неде­лю до вы­бо­ров это уже прак­ти­че­ски ни­че­го не зна­чит, есть ме­ро­при­я­тия, ко­то­рые фак­ти­че­ски не тре­бу­ют де­нег кан­ди­да­та. Это пре­жде все­го встре­чи с из­би­ра­те­ля­ми. Ни­ка­кой пря­мой кор­ре­ля­ции меж­ду раз­ме­ром из­би­ра­тель­но­го сче­та и ре­зуль­та­том вы­бо­ров нет. Слиш­ком мно­го вхо­дя­щих фак­то­ров: пер­во­на­чаль­ная узна­ва­е­мость, по­пу­ляр­ность, под­держ­ка или со­про­тив­ле­ние ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са, лич­ность са­мо­го кан­ди­да­та и так да­лее.

Вы­бо­ры – это кон­ку­рент­ная вещь во всем мире, и Рос­сия здесь не ис­клю­че­ние. Если у тебя есть день­ги, ты тра­тишь ров­но столь­ко, сколь­ко мо­жешь по­тра­тить. Ни­ко­гда ни в од­ной стране мира в фи­нан­со­вом плане кан­ди­да­ты не были рав­ны, за ис­клю­че­ние тех слу­ча­ев, ко­гда оба тра­тят ров­но столь­ко, сколь­ко тре­бу­ет ли­мит. А если у од­но­го есть день­ги до ли­ми­та, а у дру­го­го нет даже это­го, то это его про­бле­ма.

Та­к­же мы не мо­жем ис­клю­чать, что пар­ла­мент­ская оп­по­зи­ция про­сто не хо­чет тра­тить день­ги на сво­их кан­ди­да­тов, так как не ви­дит шан­сов на их по­бе­ду на вы­бо­рах гу­бер­на­то­ров. Во­об­ще, надо от­ме­тить, что в этой кам­па­нии дела с бюд­же­та­ми у оп­по­зи­ции пло­хие, при­чем вез­де, на вы­бо­рах всех уров­ней, за очень-очень ред­ким ис­клю­че­ни­ем. И при­чи­ны это­му раз­ные: у кого-то нет де­нег, кто-то не го­тов их по­тра­тить, кто-то бо­ит­ся все­рьез идти про­тив вла­сти и так да­лее. Что ка­са­ет­ся воз­мож­ных ре­зуль­та­тов, то они опре­де­ля­ют­ся ро­стом про­тестных на­стро­е­ний в об­ще­стве, ко­гда по­бе­дить мо­жет кан­ди­дат, ко­то­рый по­тра­тил ми­ни­мум ре­сур­сов, в том чис­ле и фи­нан­со­вых, но мас­со­вым со­зна­ни­ем он вос­при­ни­ма­ет­ся как враг дей­ству­ю­щей вла­сти, и за него мо­жет про­го­ло­со­вать весь про­тестный элек­то­рат. Имен­но это мы мог­ли на­блю­дать в про­шлом сен­тяб­ре.

Сучков Евгений - Директор Института избирательных технологий

Ссылка