у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Не устроил губернатора: почему ушел председатель гордумы Челябинска

17.09.2019

Региональные комментарии: Не устроил губернатора: почему ушел председатель гордумы Челябинска

Алексей Ширинкин 

Пред­се­да­тель го­род­ской думы Че­ля­бин­ска Ста­ни­слав Мо­ша­ров пуб­лич­но объ­явил об от­став­ке.

Надо по­ни­мать, что но­вая дума Че­ля­бин­ска фор­ми­ру­ет­ся непо­сред­ствен­но под вли­я­ни­ем но­во­го гу­бер­на­то­ра Алек­сея Тексле­ра. Как лю­бая но­вая мет­ла, ко­то­рая ме­тет по-но­во­му, оче­вид­но, что преж­ний пред­се­да­тель гор­ду­мы име­ет некий соб­ствен­ный вес, соб­ствен­ный бэк­гра­унд, по­ли­ти­че­ские ис­то­рии «за спи­ной», по­бе­ды и по­ра­же­ния, раз­лич­но­го рода до­го­во­рен­но­сти. В этой свя­зи Мо­ша­ров, ко­неч­но, не мог устра­и­вать но­во­го гу­бер­на­то­ра по опре­де­ле­нию. Даже не в силу ка­ких-то лич­ных при­чин, осо­бен­но­стей, услов­но го­во­ря, ха­рак­те­ра и не в силу опы­та (а он у Мо­ша­ро­ва до­ста­точ­но се­рьез­ный). А в силу того, что про­сто нуж­на дей­стви­тель­но мак­си­маль­но ло­яль­ная непо­сред­ствен­но гу­бер­на­то­ру и уда­лен­ная от всех дру­гих ин­те­ре­сан­тов, кла­нов, ко­то­рых в Че­ля­бин­ске пре­ве­ли­кое мно­же­ство, фи­гу­ра. И сей­час, как я по­ни­маю, идет про­цесс по­ис­ка та­кой мак­си­маль­но апо­ли­тич­ной фи­гу­ры, ско­рее но­ми­наль­ной, неже­ли име­ю­щей соб­ствен­ный по­ли­ти­че­ский вес. С по­зи­ции но­во­го гу­бер­на­то­ра, на­вер­ное, та­кой в хо­ро­шем смыс­ле «сла­бый» спи­кер (в том смыс­ле, что но­вый, на­пря­мую не свя­зан­ный с кем-то), дей­стви­тель­но, бу­дет наи­бо­лее удач­ным вы­бо­ром.

Как сло­жит­ся даль­ней­шая ка­рье­ра в че­ля­бин­ской по­ли­ти­ке Мо­ша­ро­ва, сей­час преду­га­дать слож­но. По­нят­но, что си­сте­ма из­бра­ния де­пу­та­тов в гор­ду­му Че­ля­бин­ска непро­стая – сна­ча­ла из­би­ра­ют­ся в рай­со­ве­ты, по­том они уже де­ле­ги­ру­ют из сво­е­го со­ста­ва де­пу­та­тов. По­это­му то, что он оста­ет­ся в рай­со­ве­те, уже из­вест­но. Во­прос, что даль­ше и бу­дет ли он вос­тре­бо­ван на дру­гих по­зи­ци­ях, на­при­мер, в ко­ман­де гу­бер­на­то­ра в ре­ги­о­наль­ном пра­ви­тель­стве, бла­го се­год­ня все ми­ни­стры там ухо­дят в от­став­ку и до ина­у­гу­ра­ции Тексле­ра бу­дут на­хо­дить­ся с при­став­кой «и. о.», со­от­вет­ствен­но, здесь тоже от­кры­ва­ет­ся окно воз­мож­но­стей, и вполне ве­ро­ят­но, что Мо­ша­ров, ухо­дя с од­ной по­зи­ции, вза­мен по­лу­чит что-то на дру­гом уровне вла­сти.

Что ка­са­ет­ся воз­мож­ных кан­ди­да­тов на крес­ло спи­ке­ра гор­ду­мы, то, по­ми­мо Ов­чин­ни­ко­ва, ра­нее за­ни­мав­ше­го долж­ность зам­пред­се­да­те­ля, на­зы­ва­лась кан­ди­да­ту­ра Шмит­да, ко­то­рый свя­зан с Ураль­ским го­су­ни­вер­си­те­том, яв­ля­ет­ся там про­рек­то­ром. Та­кой че­ло­век от об­ра­зо­ва­ния был бы, на­вер­ное, мак­си­маль­но под­хо­дя­щим – апо­ли­тич­ный, что на­зы­ва­ет­ся, не в теме, со всем вы­те­ка­ю­щи­ми от­сю­да по­след­стви­я­ми. На­вер­ное, в этом было бы боль­ше плю­сов. С Ов­чин­ни­ко­вым же свя­за­на боль­шая ис­то­рия. Если смот­реть на схе­мы че­ля­бин­ских по­ли­ти­че­ских кла­нов, о ко­то­рых были неод­но­крат­ные пуб­ли­ка­ции в СМИ, то Ов­чин­ни­ков – это все-таки до­ста­точ­но се­рьез­ная фи­гу­ра, так как за ним некая по­ли­ти­че­ская ис­то­рия, вли­я­ние, в том чис­ле на го­род­ское хо­зяй­ство. По­это­му та­кой пред­се­да­тель гор­ду­мы был бы, на­вер­ное, неким ка­та­ли­за­то­ром раз­лич­но­го рода по­ли­ти­че­ских про­цес­сов. Нуж­но ли это сей­час Тексле­ру? Или это на­зна­че­ние укла­ды­ва­ет­ся в рам­ки опять же ка­ких-то ком­про­мисс­ных ис­то­рий?

Сей­час за­нять мак­си­маль­но адек­ват­ную по­зи­цию, по­до­брать иде­аль­ную кан­ди­да­ту­ру на этот пост до­воль­но слож­но. К со­жа­ле­нию, по­след­ние пять – семь лет по­ли­ти­ка в Че­ля­бин­ской об­ла­сти была до­ста­точ­но под­ко­вер­ной, не ска­жу, что чи­стой, и в этом смыс­ле каж­дый че­ло­век име­ет ка­кие-то ин­те­ре­сы, кру­ги вли­я­ния за со­бой. И тот же Ов­чин­ни­ков, а вер­нее, зна­ме­ни­тая груп­па Ов­чин­ни­ков – Рыль­ских – это ав­то­ри­тет­ная и ува­жа­е­мая груп­па, при­чем ав­то­ри­тет­ная в ло­ги­ке опре­де­ле­ния 1990-х го­дов. По­это­му по Ов­чин­ни­ко­ву во­прос оста­ет­ся от­кры­тым, так как он мо­жет стать ло­ко­мо­ти­вом из­ме­не­ний в го­ро­де или, на­о­бо­рот, вся­че­ски ста­рать­ся со­хра­нить ста­тус-кво и те ак­ти­вы, те эко­но­ми­че­ские ин­те­ре­сы, ко­то­рые он имел за дол­гие годы до при­хо­да но­во­го гу­бер­на­то­ра.

Ши­рин­кин Алек­сей - по­ли­то­лог

Ссылка