На­се­ле­ние Эли­сты про­тив на­зна­че­ния Дмит­рия Тра­пез­ни­ко­ва на пост гла­вы ад­ми­ни­стра­ции, по­то­му что оно не ви­дит в нем смыс­ла. Есть те, кто уве­рен, что это на­зна­че­ние – это по­пыт­ка при­стро­ить быв­ше­го бо­е­ви­ка До­нец­кой На­род­ной Рес­пуб­ли­ки на до­ста­точ­но пре­стиж­ную долж­ность в Рос­сии. Ни­че­го хо­ро­ше­го от это­го не ждут. Ар­гу­мен­ты, ко­то­рые при­во­дил гла­ва Кал­мы­кии Бату Ха­си­ков в за­щи­ту, не по­ка­за­лись убе­ди­тель­ны­ми. Его об­ра­ще­ние по это­му по­во­ду, ско­рее, име­ло об­рат­ный эф­фект, от­ри­ца­тель­ный. Ве­со­мым до­во­дом, ко­то­рый дол­жен был убе­дить об­ще­ствен­ность, ста­ло за­яв­ле­ние, что Тра­пез­ни­ков – это и есть тот са­мый спа­си­тель от мно­го­чис­лен­ных про­блем, ко­то­ро­го жи­те­ли го­ро­да дав­но ждут.

На са­мом деле в дан­ном слу­чае мож­но го­во­рить о по­ли­ти­че­ском кри­зи­се в прин­ци­пе в рес­пуб­ли­ке. То есть ис­то­рия с Тра­пез­ни­ко­вым ста­ла по­во­дом для вол­не­ний, а не при­чи­ной. Ха­си­ков уже бо­лее по­лу­го­да ру­ко­во­дит рес­пуб­ли­кой, но пока из­би­ра­те­ли не осо­бо по­чув­ство­ва­ли из­ме­не­ний. Шу­мо­вым эф­фек­том ста­ли вы­бо­ры гла­вы ре­ги­о­на и вы­бо­ры де­пу­та­тов Эли­стин­ско­го со­бра­ния, но сей­час элек­то­раль­ный за­пал про­хо­дит, на­сту­па­ет по­ст­элек­то­раль­ное по­ли­ти­че­ское по­хме­лье, люди на­чи­на­ют по­ни­мать, что от того, что они пол­го­да про­ве­ли в пред­вы­бор­ной ли­хо­рад­ке, их жизнь ни­как не улуч­ши­лась. По­это­му ис­то­рия с Тра­пез­ни­ко­вым по­ка­зы­ва­ет, что кре­дит до­ве­рия гла­ве ре­ги­о­на на­чи­на­ет ис­чер­пы­вать­ся, люди пе­ре­ста­ют до­ве­рять ре­ше­ни­ям Бату Ха­си­ко­ва. Не было бы ис­то­рии с на­зна­че­ни­ем, по­яви­лось бы что-ни­будь дру­гое.

Се­год­ня Ха­си­ков пе­ре­жи­ва­ет пер­вый се­рьез­ный лич­ный глу­бо­кий по­ли­ти­че­ский кри­зис, кри­зис ав­то­ри­те­та, кри­зис вли­я­ния в рес­пуб­ли­ке. Это все про­во­ци­ру­ет по­ли­ти­че­скую на­пря­жен­ность в ре­ги­оне, что тоже обо­ра­чи­ва­ет­ся се­рьез­ны­ми по­тря­се­ни­я­ми. Кал­мы­кия по­след­ние де­сять лет прак­ти­че­ски не фи­гу­ри­ро­ва­ла в ин­фор­ма­ци­он­ных лен­тах как неста­биль­ный ре­ги­он в по­ли­ти­че­ском плане. Там не было за­мет­ных ак­ций про­те­стов, ми­тин­гов, пи­ке­тов и так да­лее. Оди­ноч­ные про­яв­ле­ния недо­воль­ства воз­ни­ка­ли, но не мас­со­вые. То, что та­кие со­бы­тия ста­ли про­ис­хо­дить на пер­вом году прав­ле­ния Ха­си­ко­ва, для него это, ко­неч­но, очень непри­ят­ный сюр­приз, как и для тех лю­дей на фе­де­раль­ном уровне, ко­то­рые про­лоб­би­ро­ва­ли в свое вре­мя его на­зна­че­ние на пост гла­вы рес­пуб­ли­ки.

Вы­бо­ры Ха­си­ков вы­иг­рал мень­ше ме­ся­ца на­зад, но с 20 мар­та, ко­гда он на­чал ру­ко­во­дить ре­ги­о­ном, про­шло до­ста­точ­но мно­го вре­ме­ни, а из­ме­не­ний не чув­ству­ет­ся. По­это­му про­яв­ле­ние недо­ве­рия к Тра­пез­ни­ко­ву, это про­яв­ле­ние недо­ве­рия к Ха­си­ко­ву. Он на­хо­дит­ся в очень слож­ной си­ту­а­ции. Ка­кое бы ре­ше­ние он не при­нял, оно бу­дет нега­тив­но вос­при­ня­то. Если он про­да­вит кан­ди­да­ту­ру Тра­пез­ни­ко­ва, это при­ве­дет к эс­ка­ла­ции на­пря­жен­но­сти, воз­мож­но, не толь­ко в Эли­сте, но и в рес­пуб­ли­ке в це­лом. Эта ис­то­рия мо­жет стать цен­тром при­тя­же­ния всех про­тестных на­стро­е­ний в ре­ги­оне. Если он от­ка­жет­ся от это­го ре­ше­ния и даст зад­ний ход, то­гда люди пой­мут, что боец, чем­пи­он не так крут, как это ка­за­лось в на­ча­ле.

Ко­ман­да Ха­си­ко­ва де­ла­ет се­рьез­ные ошиб­ки, ко­гда пы­та­ет­ся ка­ким-то об­ра­зом ре­а­ги­ро­вать на си­ту­а­цию. Се­год­ня люди долж­ны со­брать­ся для про­те­ста. Вла­сти уже по­пы­та­лись за­пре­тить это сде­лать – по­ли­ция предо­сте­ре­га­ет от уча­стия в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ном ми­тин­ге, ко­то­рый фор­маль­но про­хо­дит под ло­зун­гом со­про­тив­ле­ния на­зна­че­нию Тра­пез­ни­ко­ва. Но сто­ит от­ме­тить, что это не пер­вый несанк­ци­о­ни­ро­ван­ный ми­тинг в рес­пуб­ли­ке. Несколь­ко дней на­зад про­шел еще один – в нем при­ня­ло уча­стие не боль­ше 20-30 че­ло­век, ко­то­рые вы­сту­пи­ли про­тив на­зна­че­ния экс-гла­вы Кал­мы­кии Алек­сея Ор­ло­ва чле­ном Со­ве­та Фе­де­ра­ции. Ни для кого не сек­рет, что это пер­вый ми­тинг, ко­то­рый про­во­дил­ся про­тив Ор­ло­ва. Он был со­гла­со­ван с окру­же­ни­ем дей­ству­ю­ще­го гла­вы. По­это­му не се­го­дняш­ние оп­по­зи­ци­о­не­ры, со­про­тив­ля­ю­щи­е­ся на­зна­че­нию Тра­пез­ни­ко­ва, пе­ре­хо­дят к улич­ной по­ли­ти­ке. Пер­вый несанк­ци­о­ни­ро­ван­ный ми­тинг был про­ве­ден с по­да­чи са­мо­го ру­ко­вод­ства рес­пуб­ли­ки, они пер­вые рас­пе­ча­та­ли этот «ящик Пан­до­ры» и те­перь на­чи­на­ют по­жи­нать пло­ды. Сей­час им бу­дет слож­но объ­яс­нить, по­че­му люди не мо­гут при­нять уча­стие в од­ном несанк­ци­о­ни­ро­ван­ном ми­тин­ге, ко­гда несколь­ко дней на­зад они при­ни­ма­ли уча­стие в дру­гом та­ком же ми­тин­ге. Эти оче­вид­ные про­ко­лы, про­ва­лы в ра­бо­те по­ли­ти­че­ско­го бло­ка ад­ми­ни­стра­ции Ха­си­ко­ва не до­бав­ля­ют ему оч­ков.

Кро­ме того, Ха­си­ков, ком­мен­ти­руя важ­ность и необ­хо­ди­мость на­зна­че­ния Тра­пез­ни­ко­ва, за­явил, что он лич­но ви­дел ре­зуль­та­ты его по­зи­тив­ной ра­бо­ты в Дон­бас­се, ко­гда они вме­сте вы­пол­ня­ли некие «го­су­дар­ствен­ные за­да­чи». Вче­ра же пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков опро­верг эти сло­ва. Та­ким об­ра­зом, по­яви­лись ос­но­ва­ния го­во­рить, что гла­ва рес­пуб­ли­ки го­во­рит неправ­ду, при­чем пуб­лич­но. Это тоже не до­бав­ля­ет ему оч­ков. Еще одна при­чи­на, ко­то­рая по­ка­зы­ва­ет его сла­бость, это то, что уже со­рва­ны все мыс­ли­мые и опре­де­лен­ные за­ко­ном сро­ки на­зна­че­ния се­на­то­ра от Рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия. Ха­си­ков ни­ко­го не на­зна­чил на эту долж­ность, что яв­ля­ет­ся гру­бей­шим на­ру­ше­ни­ем рос­сий­ско­го за­ко­но­да­тель­ства. Стран­но, что на это еще не от­ре­а­ги­ро­ва­ли кон­тро­ли­ру­ю­щие ор­га­ны. Но об­ще­ствен­ность в лю­бом слу­чае вос­при­ни­ма­ет это как сла­бость Ха­си­ко­ва, ко­то­рый не мо­жет по­ста­вить на долж­ность се­на­то­ра сво­е­го че­ло­ве­ка. По­это­му сей­час слиш­ком мно­го при­зна­ков, ко­то­рые по­ка­зы­ва­ют из­би­ра­те­лям, что Ха­си­ков не так си­лен, эф­фек­ти­вен, прав­див, как ка­за­лось. Все это на­кла­ды­ва­ет­ся на об­щую со­ци­аль­ную си­ту­а­цию, не до­бав­ля­ет оп­ти­миз­ма.

Си­ту­а­ция с Тра­пез­ни­ко­вым ста­ла лак­му­со­вой бу­маж­кой, ко­то­рая про­яви­ла острую внут­рен­нюю си­ту­а­цию в Кал­мы­кии, при­чем она толь­ко на­чи­на­ет уси­ли­вать­ся. Если так дело пой­дет даль­ше, то не то что че­рез ме­ся­цы, а че­рез неде­ли рес­пуб­ли­ка мо­жет ока­зать­ся в пу­чине се­рьез­но­го по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са.

Се­рен­ко Ан­дрей - ко­ор­ди­на­тор Клу­ба экс­пер­тов Ниж­не­го По­вол­жья

Ссылка