у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Дмитрий Медведев прав: надо идти на выборы от партии

25.10.2019

Региональные комментарии: Дмитрий Медведев прав: надо идти на выборы от партии

Павел Данилин

Пре­мьер-ми­нистр РФ, ли­дер пар­тии «Еди­ная Рос­сия» Дмит­рий Мед­ве­дев вы­сту­пил про­тив прак­ти­ки уча­стия в вы­бо­рах в ка­че­стве са­мо­вы­дви­жен­цев кан­ди­да­тов, под­дер­жи­ва­е­мых «ЕР». Об этом он за­явил на встре­че с гла­ва­ми субъ­ек­тов – кан­ди­да­та­ми в сек­ре­та­ри рег­от­де­ле­ний «Еди­ной Рос­сии», со­об­ща­ет Ин­тер­факс.

Если обоб­щать, то, без­услов­но, за сло­ва­ми Дмит­рия Мед­ве­де­ва есть спра­вед­ли­вость, тем бо­лее что ре­зуль­та­ты сто­рон­ни­ков мэ­рии на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му ока­за­лись не та­ким вы­со­ки­ми, как ожи­да­ли. Это еще раз под­черк­ну­ло, что пар­тию нель­зя спи­сы­вать в утиль, что пар­тия – это важ­ный сиг­нал для из­би­ра­те­ля, что из­би­ра­тель ищет эту пар­тию, ко­гда при­хо­дит на из­би­ра­тель­ный уча­сток.

Но та­к­же нель­зя за­бы­вать мос­ков­скую спе­ци­фи­ку. Если в Москве к Сер­гею Со­бя­ни­ну от­но­сят­ся очень по­зи­тив­но из-за того, что он де­ла­ет для го­ро­да, то рей­тин­ги «Еди­ной Рос­сии» в сто­ли­це на­хо­дят­ся на невы­со­ком уровне. И вся со­цио­ло­гия по­ка­зы­ва­ла, что, вы­дви­га­ясь от «ЕР», кан­ди­дат име­ет «око­вы» и бре­мя. Так что зад­ним умом мы, ко­неч­но, все умны, но го­во­рить, что если бы по­шли от «Еди­ной Рос­сии», то, гля­дишь, и по­бе­да была бы у всех, явно нель­зя.

Я по­ла­гаю, что в ка­ких-то окру­гах, воз­мож­но, была бы по­бе­да, а в ка­ких-то, мо­жет быть, ре­зуль­та­ты были бы еще хуже, чем сей­час. Плюс ко все­му кан­ди­да­ты, ко­то­рые шли са­мо­вы­дви­жен­ца­ми, не скры­ва­ли свое член­ство в «Еди­ной Рос­сии». Тот же Ме­тель­ский пря­мо на­пи­сал, что он член «ЕР». Это вид­но было и на пла­ка­те с его кан­ди­да­ту­рой. Но он про­иг­рал. То есть мы не мо­жем ска­зать, что «Еди­ная Рос­сия» во­об­ще от­сут­ство­ва­ла. Дру­гое дело, что она не была ак­цен­ти­ро­ва­на. И часть из­би­ра­те­лей (и я в том чис­ле) были немно­го дез­ори­ен­ти­ро­ва­ны, ко­гда при­шли на участ­ки и не уви­де­ли кан­ди­да­та от сво­ей пар­тии. Это вер­но. Но, по­вто­рюсь, все об­ви­ня­ют еди­но­рос­сов в том, что они пря­та­лись, но это не так, по­то­му что у мно­гих было на­пи­са­но, что они чле­ны пар­тии. Неко­то­рым из них это со­всем не по­мог­ло.

Та­ким об­ра­зом, мож­но сде­лать вы­вод, что в це­лом Мед­ве­дев, без­услов­но, прав. Надо идти на вы­бо­ры от пар­тии. Гор­до нести пар­тий­ное зна­мя, тем бо­лее что по срав­не­нию с осталь­ны­ми пар­тий­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми «Еди­ная Рос­сия» – это луч­шее, что у нас есть в стране. С дру­гой сто­ро­ны, не сто­ит за­ни­мать­ся ги­пер­кри­ти­циз­мом в от­но­ше­нии мос­ков­ских вла­стей. В кон­це кон­цов все ре­ше­ния при­ни­ма­лись не про­сто так, а по­сле се­рьез­ных со­цио­ло­ги­че­ских ре­ше­ний. И если все же было при­ня­то это ре­ше­ние, то, на­вер­ное, оно было чем-то обос­но­ва­но. Не факт, что без от­ка­за от пар­тии у нас было бы боль­ше ло­яль­ных мэ­рии кан­ди­да­тов.

Да­ни­лин Па­вел - ге­не­раль­ный ди­рек­тор Цен­тра по­ли­ти­че­ско­го ана­ли­за

Ссылка