у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: В Пермском крае, наконец, произошла «партизация» региональной власти: губернатор сделал ставку на «ЕР»

07.11.2019

Региональные комментарии: В Пермском крае, наконец, произошла «партизация» региональной власти: губернатор сделал ставку на «ЕР»

Виталий Ковин

Гла­ва Перм­ско­го края Мак­сим Ре­шет­ни­ков на от­чет­но-вы­бор­ной кон­фе­рен­ции ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния «Еди­ной Рос­сии», чле­ном выс­ше­го со­ве­та ко­то­рой он яв­ля­ет­ся, под­вел ито­ги ра­бо­ты пар­тии за год. По сло­вам Ре­шет­ни­ко­ва, в це­лом вы­бо­ры про­шли для «ЕР» удач­но и по­ка­за­ли, что на­се­ле­ние под­дер­жи­ва­ет курс вла­стей на объ­еди­не­ние му­ни­ци­па­ли­те­тов.

Ис­хо­дя из вы­ступ­ле­ния Ре­шет­ни­ко­ва, мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что в Перм­ском крае на­ко­нец-то про­изо­шла «пар­ти­за­ция» ре­ги­о­наль­ной вла­сти. Если преды­ду­щие гу­бер­на­то­ры ре­ги­о­на за­ча­стую ди­стан­ци­ро­ва­лись от «Еди­ной Рос­сии», то Мак­сим Ре­шет­ни­ков, ви­ди­мо, сде­лал на нее став­ку. В част­но­сти, в по­лит­со­вет пар­тии были вве­де­ны пред­ста­ви­те­ли ад­ми­ни­стра­ции. В сво­ем вы­ступ­ле­нии он вся­че­ски под­чер­ки­вал, что власть ре­ги­о­на и «ЕР» – это еди­ная ко­ман­да. Это несколь­ко кон­тра­сти­ру­ет с тем, что было в Перм­ском крае рань­ше, и тем, что про­ис­хо­дит в дру­гих ре­ги­о­нах РФ, где вла­сти ста­ра­ют­ся ди­стан­ци­ро­вать­ся от этой пар­тии.

По­лу­ча­ет­ся, что Ре­шет­ни­ков и его ко­ман­да сде­ла­ли став­ку в ре­ги­оне толь­ко на «ЕР» без уче­та дру­гих пар­тий. Его пас­саж о том, что оп­ти­мизм вы­зы­ва­ет сто­про­цент­ная по­бе­да пар­тии вла­сти в ряде му­ни­ци­па­ли­те­тов на вы­бо­рах, вы­зы­ва­ет неко­то­рое удив­ле­ние. Во­об­ще-то в обя­зан­но­сти гу­бер­на­то­ра и его ко­ман­ды вхо­дит раз­ви­тие по­ли­ти­че­ской си­сте­мы в ре­ги­оне в це­лом, то есть не толь­ко «ЕР», но и дру­гих по­ли­ти­че­ских пар­тий, ко­то­рые пред­став­ля­ют ин­те­ре­сы раз­ных групп на­се­ле­ния. А по­лу­ча­ет­ся, что для Ре­шет­ни­ко­ва иде­ал – это ре­зуль­та­ты толь­ко «ЕР». Вы­хо­дит, что в Перм­ском крае не вид­но пер­спек­тив для де­я­тель­но­сти дру­гих по­ли­ти­че­ских пар­тий? Это мне ка­жет­ся стран­ным.

Дру­гой мо­мент за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем. Ре­шет­ни­ков под­чер­ки­ва­ет, что яр­кая по­бе­да «ЕР» на вы­бо­рах (что на са­мом деле не так од­но­знач­но) – это де­мон­стра­ция под­держ­ки на­се­ле­ни­ем кур­са перм­ских вла­стей на укруп­не­ние му­ни­ци­па­ли­те­тов, ко­то­рый они ак­тив­но про­во­дят в по­след­нее вре­мя. Де­скать, власть от это­го ста­но­вит­ся бо­лее эф­фек­тив­ной. Здесь воз­ни­ка­ет во­прос: а рань­ше власть в му­ни­ци­па­ли­те­тах кому при­над­ле­жа­ла? В 90 % слу­ча­ев это были пред­ста­ви­те­ли «ЕР». То есть пре­жде эта власть была неэф­фек­тив­ной, а по­сле объ­еди­не­ния вдруг ста­ла эф­фек­тив­ной – и все бла­го­да­ря «Еди­ной Рос­сии»? То есть в этом есть со­мне­ния, и гу­бер­на­тор здесь вы­да­ет же­ла­е­мое за дей­стви­тель­ное.

Со­вер­шен­но оче­вид­но, что му­ни­ци­паль­ная ре­фор­ма в Перм­ском крае – это уста­нов­ка ис­клю­чи­тель­но ре­ги­о­наль­ных вла­стей, а «ЕР» к это­му име­ет весь­ма от­да­лен­ное от­но­ше­ние. А те­перь по­лу­ча­ет­ся, что Ре­шет­ни­ков и его ко­ман­да на­ве­ши­ва­ют на пар­тию вла­сти от­вет­ствен­ность за объ­еди­не­ние тер­ри­то­рий и по­след­ствия, ко­то­рые от это­го бу­дут. Тем са­мым они пред­став­ля­ют ка­нал для вы­ра­же­ния недо­воль­ства граж­дан по от­но­ше­нию к «ЕР» в ре­зуль­та­те нега­тив­ных про­цес­сов от объ­еди­не­ния му­ни­ци­па­ли­те­тов, ко­то­рые име­ют ме­сто. То есть мож­но, ко­неч­но, ра­пор­то­вать, что все за­ме­ча­тель­но для «ЕР», но ре­аль­ность на­мно­го слож­нее.

Ко­вин Ви­та­лий - стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Перм­ско­го на­уч­но­го цен­тра УрО РАН

Ссылка