Вячеслав Данилов

Гу­бер­на­тор Ар­хан­гель­ской об­ла­сти Игорь Ор­лов и со­от­вет­ству­ю­щие струк­ту­ры до­ста­точ­но се­рьез­но под­ста­ви­ли фе­де­раль­ную власть, не по­за­бо­тив­шись о под­го­тов­ке об­ще­ствен­но­го мне­ния при воз­ве­де­нии по­ли­го­на в Ши­е­се и ре­шив, что лю­дей мож­но ло­мать че­рез ко­ле­но. По­то­му что на ми­тин­гах про­тив стро­и­тель­ства дан­но­го му­сор­но­го по­ли­го­на, ко­то­рые рас­ши­ря­ют свою гео­гра­фию (9 но­яб­ря та­кой ми­тинг про­шел в Сык­тыв­ка­ре), воз­ни­ка­ют но­вые темы про­те­стов: уже зву­чат при­зы­вы об от­став­ке не толь­ко ре­ги­о­наль­ных вла­стей, но и фе­де­раль­ных. Это не мо­жет ра­до­вать фе­де­раль­ный центр.

Сто­ит от­ме­тить, что наши фе­де­раль­ная, ре­ги­о­наль­ная и про­тест­ная по­вест­ки в на­сто­я­щее вре­мя сов­па­да­ют с меж­ду­на­род­ной: в Ка­ли­фор­нии на днях на од­ном из мно­го­этаж­ных до­мов по­ве­си­ли огром­ный порт­рет Гре­ты Тун­берг. У нас един­ствен­ное, что в этом кон­тек­сте мо­жет как-то удо­вле­тво­рять, – это то, что у на­ше­го эко­ло­ги­че­ско­го про­те­ста пока нет соб­ствен­но­го лица. То есть нет фе­де­раль­ной либо ре­ги­о­наль­ной силь­ной фи­гу­ры, ко­то­рая бы дви­га­ла эту по­вест­ку. Пока ее нет, с од­ной сто­ро­ны, это плюс, по­то­му что это не дает про­те­сту рас­ши­рять­ся, с дру­гой – ми­нус, по­то­му что со­вер­шен­но непо­нят­но, с кем ве­сти пе­ре­го­во­ры по по­во­ду той си­ту­а­ции, ко­то­рая сло­жи­лась в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти и скла­ды­ва­ет­ся в дру­гих, пока еще тле­ю­щих эко­ло­ги­че­ских точ­ках.

Еще один важ­ный мо­мент за­клю­ча­ет­ся в том, что тема эко­ло­гии в ре­ги­о­нах ста­но­вит­ся той, че­рез ко­то­рую на­чи­на­ют­ся ата­ки на ре­ги­о­наль­ную власть: в Во­ло­год­ской об­ла­сти идут раз­го­во­ры об ата­ке на гу­бер­на­то­ра Оле­га Кув­шин­ни­ко­ва в свя­зи с яко­бы же­ла­ни­ем мест­ных вла­стей по­стро­ить ЦБК, в дру­гих ре­ги­о­нах про­ис­хо­дят по­хо­жие вещи. То есть эко­ло­гия ста­но­вит­ся ры­ча­гом дав­ле­ния на вла­сти.

Что де­лать в этой свя­зи фе­де­раль­ным вла­стям – слож­ный во­прос. По­то­му что в том же Ши­е­се си­ту­а­ция безыс­ход­ная: лю­бое дей­ствие вла­сти сде­ла­ет толь­ко хуже. Пре­кра­щать стро­и­тель­ство по­ли­го­на – это зна­чит раз­ру­шать до­го­во­рен­но­сти меж­ду ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми и кор­по­ра­ци­я­ми и да­вать су­ще­ствен­ный ко­зырь про­те­сту­ю­щим в дру­гих ре­ги­о­нах; до­стра­и­вать – окон­ча­тель­но по­хо­ро­нить рей­тинг ре­ги­о­наль­ной вла­сти и на­не­сти силь­ный удар по фе­де­раль­ной вла­сти. Нуж­но ис­кать ка­кие-то вы­хо­ды: воз­мож­но, с од­ной сто­ро­ны, со­хра­нить стро­я­щий­ся объ­ект, с дру­гой сто­ро­ны, дать ка­ким-то об­ра­зом об­ще­ствен­но­сти на­деж­ду, что ни­ка­ких се­рьез­ных эко­ло­ги­че­ских про­блем этот по­ли­гон не при­не­сет. Но са­мое глав­ное – во всех осталь­ных точ­ках на­пря­же­ния не до­во­дить до та­кой си­ту­а­ции, как в Ши­е­се, и пред­ва­ри­тель­но мо­ни­то­рить си­ту­а­цию, ин­те­ре­со­вать­ся мне­ни­ем со­ци­аль­ных групп.

Да­ни­лов Вя­че­слав - ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Цен­тра по­ли­ти­че­ско­го ана­ли­за, кан­ди­дат фи­ло­соф­ских наук

Ссылка