«Еди­ная Рос­сия» про­ана­ли­зи­ро­ва­ла де­я­тель­ность де­пу­та­тов Го­су­дар­ствен­ной думы от пар­тии и под­го­то­ви­ла спи­сок по­тен­ци­аль­ных кан­ди­да­тов для вы­дви­же­ния на вы­бо­ры в 2021 году. Об этом из­да­нию «Ком­мер­сантъ» со­об­щи­ли в цен­траль­ном ап­па­ра­те «Еди­ной Рос­сии», от­ме­тив, что спи­сок со­став­лен «для слу­жеб­но­го поль­зо­ва­ния».

Мне ка­жет­ся, пока преж­де­вре­мен­но пред­мет­но го­во­рить о мас­шта­бах об­нов­ле­ния фрак­ции пар­тии «Еди­ная Рос­сия» в Гос­ду­ме, тем бо­лее без раз­бо­ра по­зи­ций кон­крет­ных де­пу­та­тов и си­ту­а­ции по кон­крет­ным ре­ги­о­нам. Впе­ре­ди еще один ре­ги­о­наль­ный цикл, пар­тия рас­счи­ты­ва­ет вос­ста­но­вить свои рей­тин­го­вые по­зи­ции на вы­бо­рах по­сле ре­а­ли­за­ции ре­ше­ний 19-го съез­да (если это удаст­ся, то у нее по­явит­ся боль­ше ман­да­тов, чем мож­но пред­по­ло­жить се­год­ня, ис­хо­дя из те­ку­щих рей­тин­гов), неиз­вест­на ком­по­нов­ка меж­ре­ги­о­наль­ных групп спис­ка «ЕР», по­зи­ция по лич­но­му уча­стию гу­бер­на­то­ров и чле­нов фе­де­раль­но­го пра­ви­тель­ства в вы­бо­рах по спис­ку «ЕР» (в 2011 году их при­сут­ствие в спис­ке было мас­со­вым, в 2016-м эта так­ти­ка «элит­ных па­ро­во­зов» в спис­ке «ЕР» была ме­нее рас­про­стра­нен­ной).

С дру­гой сто­ро­ны, в ре­ги­о­нах и на фе­де­раль­ном уровне за остав­ше­е­ся вре­мя вполне мо­гут за­ре­ко­мен­до­вать себя и рас­кру­тить­ся но­вые об­ще­ствен­ни­ки и по­ли­ти­ки, ко­то­рые ре­шат участ­во­вать в вы­бо­рах в Гос­ду­му в связ­ке с пар­ти­ей (но­вый ак­тив ОНФ, но­вые пра­во­за­щит­ни­ки, ли­де­ры со­ци­аль­ных НКО и об­ще­ствен­ных па­лат).

Пока мож­но лишь очень услов­но пред­по­ло­жить, что об­нов­ле­ние вполне мо­жет ока­зать­ся на уровне про­шлых со­зы­вов, ко­гда в «ЕР» со­став фрак­ции ме­нял­ся на­по­ло­ви­ну. А ос­нов­ное об­нов­ле­ние мо­жет слу­чить­ся за счет по­яв­ле­ния но­вых лиц в партс­пис­ке, то­гда как часть силь­ных од­но­ман­дат­ни­ков и тех спи­соч­ни­ков, кто тес­но ра­бо­та­ет с ре­ги­о­на­ми, пой­дет пе­ре­из­би­рать­ся в окру­гах. Важ­ным фак­то­ром, вли­я­ю­щим на мас­штаб об­нов­ле­ния, ока­жет­ся мне­ние но­во­го гу­бер­на­тор­ско­го кор­пу­са, ведь к вы­бо­рам в Гос­ду­му гу­бер­на­то­ры сме­нят­ся по срав­не­нию с 2016 го­дом по­чти во всех ре­ги­о­нах. Тра­ди­ци­он­но центр учи­ты­ва­ет по­зи­цию ре­ги­о­наль­ных элит, под­би­рая кан­ди­да­тов «ЕР» в од­но­ман­дат­ные окру­га, а те­перь и сами гу­бер­на­то­ры в ряде ре­ги­о­нов воз­гла­ви­ли от­де­ле­ния «ЕР», зна­чит, их вли­я­ние на под­бор кан­ди­да­тов от пар­тии мо­жет уси­лить­ся.

Та­к­же мас­штаб об­нов­ле­ния бу­дет за­ви­сеть от ди­на­ми­ки об­ще­ствен­ных на­стро­е­ний и того, на­сколь­ко бу­дет вы­ра­жен к вы­бо­рам 2021 года за­прос на кар­ди­наль­ное, де­мон­стра­тив­ное об­нов­ле­ние и омо­ло­же­ние фе­де­раль­но­го де­пу­тат­ско­го кор­пу­са. Се­год­ня та­кой за­прос от­нюдь не яв­ля­ет­ся аб­со­лют­ным, даже на вы­бо­рах в про­блем­ных ре­ги­о­нах (как, на­при­мер, в Москве) мы ви­де­ли, что те дей­ству­ю­щие од­но­ман­дат­ни­ки, ко­то­рые по­сто­ян­но ра­бо­та­ют с из­би­ра­те­ля­ми и со­сто­я­тель­ны как пуб­лич­ные по­ли­ти­ки и за­щит­ни­ки их ин­те­ре­сов, пе­ре­из­бра­лись, а ряд но­вич­ков не из по­ли­ти­че­ской сфе­ры, на­о­бо­рот, про­иг­ра­ли ма­ло­из­вест­ным и ма­ло­ре­сурс­ным оп­по­нен­там.

Что ка­са­ет­ся дан­ных об ана­ли­ти­че­ской ра­бо­те ис­пол­ко­ма, то она со­вер­шен­но оправ­дан­на, од­на­ко важ­но, что­бы та­кой рей­тинг, раз уж ин­фор­ма­ция о нем пе­ре­да­ет­ся в СМИ, был пуб­лич­ным и про­ве­ря­е­мым. И ру­ко­вод­ство «ЕР», и по­ли­ти­че­ский блок ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ сей­час бу­дут ре­гу­ляр­но за­ме­рять от­но­ше­ние к дей­ству­ю­щим де­пу­та­там в их ре­ги­о­нах и оце­ни­вать эф­фек­тив­ность де­пу­тат­ско­го кор­пу­са, ведь до вы­бо­ров уже мень­ше двух лет. Та­кую ра­бо­ту в от­но­ше­нии сво­их де­пу­та­тов и кан­ди­да­тов на­чи­на­ют и в оп­по­зи­ци­он­ных пар­ти­ях (об этом шла речь на недав­нем пле­ну­ме ЦК КПРФ).

Ссылка