Олег Иванов

Учре­жде­ния со­ци­аль­ной за­щи­ты ока­за­лись наи­бо­лее уяз­ви­мы­ми в си­ту­а­ции рас­про­стра­не­ния опас­но­го ви­ру­са. Как пи­шет «Ком­мер­сантъ», в ап­ре­ле вла­сти со­об­ща­ли о за­ра­же­ни­ях ко­ро­на­ви­ру­сом в до­мах пре­ста­ре­лых и ин­тер­на­тах в 16 ре­ги­о­нах РФ. Одна из про­блем, с ко­то­рой сей­час стал­ки­ва­ют­ся учре­жде­ния, – ост­рая нехват­ка пер­со­на­ла

По­ла­гаю, что та­кие учре­жде­ния со­ци­аль­ной̆ за­щи­ты, в первую оче­редь дома пре­ста­ре­лых, дет­ские дома, ин­тер­на­ты, – это ме­ста, я бы ска­зал, сверх­по­вы­шен­ной опас­но­сти. Дело в том, что дру­гие ме­ста мас­со­во­го скоп­ле­ния на­се­ле­ния (шко­лы, дет­ские сады, за­во­ды, фаб­ри­ки, офи­сы и так да­лее) в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти мож­но за­крыть, люди мо­гут остать­ся дома, но учре­жде­ния со­ци­аль­ной̆ за­щи­ты – это и есть дом для тех лю­дей, ко­то­рые в них пре­бы­ва­ют. Их про­сто неку­да пе­ре­се­лить по­оди­ноч­ке в це­лях «са­мо­изо­ля­ции», они все на­хо­дят­ся в од­ном ме­сте, а это бла­го­при­ят­ные усло­вия для рас­про­стра­не­ния ко­ро­на­ви­ру­са.

По­это­му ре­ги­о­наль­ные вла­сти, при­няв во вни­ма­ние пе­чаль­ный опыт за­ру­беж­ных стран, при­ня­ли за­бла­го­вре­мен­ные ре­ше­ния о вве­де­нии ка­ран­ти­на в та­ких учре­жде­ни­ях. При этом им все рав­но при­хо­дит­ся дер­жать руку на пуль­се. На­при­мер, сра­зу по­сле вспыш­ки ко­ро­на­ви­ру­са в Вя­зем­ском доме-ин­тер­на­те для пре­ста­ре­лых и ин­ва­ли­дов (Смо­лен­ская об­ласть) вла­сти очень опе­ра­тив­но от­ре­а­ги­ро­ва­ли, сме­нив ру­ко­во­ди­те­ля учре­жде­ния на глав­но­го спе­ци­а­ли­ста по ин­фек­ци­он­ным бо­лез­ням об­ласт­но­го Де­пар­та­мен­та здра­во­охра­не­ния. Бла­го­да­ря это­му рас­про­стра­не­ние ин­фек­ции по учре­жде­нию уда­лось предот­вра­тить.

Во­об­ще, это се­рьез­ная про­бле­ма, ко­то­рая долж­на быть в бу­ду­щем ре­ше­на: ру­ко­во­ди­те­ли со­ци­аль­ных учре­жде­ний, осо­бен­но та­ких, где люди по­сто­ян­но про­жи­ва­ют, как пра­ви­ло, не вра­чи и тем бо­лее не спе­ци­а­ли­сты по ин­фек­ци­он­ным за­бо­ле­ва­ни­ям, они не зна­ют, как дей­ство­вать в по­доб­ной си­ту­а­ции. По­это­му я счи­таю, что все ру­ко­во­ди­те­ли та­ко­го рода со­ци­аль­ных учре­жде­ний долж­ны прой­ти обу­че­ние ра­бо­те в усло­ви­ях эпи­де­мии, окон­чить спе­ци­аль­ные сер­ти­фи­ци­ро­ван­ные кур­сы.

Что го­во­рить про со­ци­аль­ные учре­жде­ния, если вспыш­ки эпи­де­мии про­изо­шли даже во мно­гих ме­ди­цин­ских учре­жде­ни­ях: на­при­мер, в рес­пуб­ли­кан­ской боль­ни­це в Уфе мас­со­во за­ра­зи­лись и вра­чи, млад­ший и сред­ний ме­ди­цин­ский пер­со­нал, и па­ци­ен­ты. Так что по боль­шо­му сче­ту ни­кто долж­ным об­ра­зом не был к это­му го­тов. Од­на­ко оче­вид­но, что если бы в ряде ре­ги­о­нов ка­ран­тин не был объ­яв­лен в дет­ских до­мах и до­мах пре­ста­ре­лых, то по­след­ствия эпи­де­мии были бы еще бо­лее пла­чев­ны­ми.

Нуж­но та­к­же от­ме­тить, что ка­ран­тин в та­ких учре­жде­ни­ях в 16 ре­ги­о­нах стра­ны был в ос­нов­ном вве­ден не по фак­ту воз­ник­но­ве­ния там вспы­шек эпи­де­мии, а в про­фи­лак­ти­че­ских це­лях. Это очень ра­зум­ная мера со сто­ро­ны вла­стей этих ре­ги­о­нов, я бы счел воз­мож­ным вве­сти ка­ран­тин в та­ких учре­жде­ни­ях на всей тер­ри­то­рии Рос­сии, по­то­му что, на­пом­ню, дети и по­жи­лые люди на­хо­дят­ся в груп­пе рис­ка по COVID-19. Воз­мож­но, гла­вы дру­гих ре­ги­о­нов по­ла­га­ют, что в их слу­чае си­ту­а­ция на­хо­дит­ся под кон­тро­лем, но надо по­ни­мать: мы име­ем дело с пан­де­ми­ей, здесь лю­бая под­стра­хов­ка мо­жет спа­сти жиз­ни, а лю­бая са­мо­уве­рен­ность – по­гу­бить их.

Ива­нов Олег - пре­зи­дент Цен­тра уре­гу­ли­ро­ва­ния со­ци­аль­ных кон­флик­тов

Ссылка