Алексей Пуговичников

Пока нет офи­ци­аль­но­го до­ку­мен­та, в ко­то­ром го­во­ри­лось бы об от­кры­тии ку­рорт­но­го се­зо­на и ка­ких-либо ор­га­ни­за­ций. Од­на­ко кос­вен­ные при­зна­ки того, что се­зон от­кро­ет­ся, пусть и в усе­чен­ном виде, с 1 июня, все же име­ют­ся. На­при­мер, гу­бер­на­тор Крас­но­дар­ско­го края Ве­ни­а­мин Кон­дра­тьев уже не раз за­яв­лял, что ча­стич­ное от­кры­тие са­на­то­ри­ев на­ме­че­но имен­но на эту дату, бу­дут от­кры­ты са­на­тор­но-ку­рорт­ные ор­га­ни­за­ции, име­ю­щие ме­ди­цин­скую ли­цен­зию. Это под­твер­жда­ет и ин­фор­ма­ция де­пар­та­мен­та ку­рор­тов и ту­риз­ма ад­ми­ни­стра­ции Сочи о том, что 1 июня в го­ро­де от­кро­ют­ся пля­жи 65 са­на­то­ри­ев, у ко­то­рых есть та­кая ли­цен­зия (все­го в Сочи 190 пля­жей – 82 му­ни­ци­паль­ных и 108 при­над­ле­жат са­на­тор­но-ку­рорт­ным ор­га­ни­за­ци­ям).

Если го­во­рить об от­но­ше­нии ру­ко­во­ди­те­лей са­на­то­ри­ев к но­во­стям об от­кры­тии се­зо­на и в це­лом к сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции, то оно до­ста­точ­но неод­но­знач­ное. С од­ной сто­ро­ны, два ме­ся­ца про­стоя – это се­рьез­ные убыт­ки, а раз­ре­ше­ние на­чать ра­бо­ту даст шанс как-то их ком­пен­си­ро­вать. С дру­гой – сей­час про­гноз по за­пол­нен­но­сти са­на­то­ри­ев на июнь (ко­ли­че­ство за­бро­ни­ро­ван­ных но­ме­ров) не выше 30–35 %, то­гда как обыч­но в июне за­пол­не­но ми­ни­мум 75–80 % но­ме­ров. К тому же Ро­спо­треб­над­зор озву­чил до­ста­точ­но жест­кие тре­бо­ва­ния, при вы­пол­не­нии ко­то­рых за­пол­нен­ность вряд ли бу­дет сто­про­цент­ной. Уже зву­чат за­яв­ле­ния о том, что са­на­то­рии бу­дут вы­нуж­де­ны под­нять цены на 30–40 %, что­бы хотя бы вый­ти в ноль. Вме­сте с тем есть и опа­се­ния, что рост цен от­пуг­нет часть го­стей (осо­бен­но если учесть, что ис­то­рия с ко­ро­на­ви­ру­сом и при­ня­ты­ми ме­ра­ми ска­за­лась в том чис­ле и на до­хо­дах рос­си­ян), из-за чего даже при по­вы­шен­ных це­нах са­на­то­рии сра­бо­та­ют в убы­ток: для вы­хо­да на без­убы­точ­ный уро­вень им нуж­но иметь за­пол­нен­ность не ме­нее 60 %. С уче­том все­го это­го не ис­клю­че­но, что ка­кие-то са­на­то­рии не от­кро­ют­ся, даже по­лу­чив раз­ре­ше­ние, по­счи­тав бо­лее вы­год­ным оста­вать­ся в «за­мо­ро­жен­ном» со­сто­я­нии, а не ра­бо­тать с убыт­ка­ми.

У на­се­ле­ния тоже дво­я­кое от­но­ше­ние к пред­сто­я­ще­му «по­лу­от­кры­тию» се­зо­на. Все по­ни­ма­ют, что мно­гие жи­те­ли ку­рорт­ных го­ро­дов (а они у нас есть не толь­ко на по­бе­ре­жье) так или ина­че за­ви­сят от ту­ри­сти­че­ской сфе­ры. Это и ра­бот­ни­ки са­на­то­ри­ев и дру­гих средств раз­ме­ще­ния, и те, кто сда­ет жи­лье, и пред­ста­ви­те­ли смеж­ных от­рас­лей (тор­гов­ля, об­ще­пит, транс­порт, услу­ги и так да­лее). То есть от­кры­тие хотя бы ча­сти са­на­то­ри­ев даст воз­мож­ность за­ра­ба­ты­вать очень мно­гим лю­дям, и это, без­услов­но, хо­ро­шо.

Од­на­ко есть и нега­тив­ные ожи­да­ния, свя­зан­ные с тем, что ос­нов­ной по­ток ту­ри­стов идет из ре­ги­о­нов с неста­биль­ной эпи­де­мио­ло­ги­че­ской си­ту­а­ци­ей, в част­но­сти из Моск­вы (сами моск­ви­чи либо те, кто едет че­рез Моск­ву), и от­кры­тие са­на­то­ри­ев спро­во­ци­ру­ет рост за­бо­ле­ва­е­мо­сти ко­ро­на­ви­ру­сом. До­бав­ля­ют бес­по­кой­ства и раз­но­го рода ис­то­рии с уча­сти­ем моск­ви­чей: то про сбе­жав­шую из со­чин­ско­го об­сер­ва­то­ра жен­щи­ну с по­ло­жи­тель­ным те­стом на ко­ро­на­ви­рус, то про при­е­хав­шие на азов­ское по­бе­ре­жье от­дох­нуть и «пе­ре­ждать «ко­ро­ну» ком­па­нии. Пока что, по моим на­блю­де­ни­ям, боль­ше тех, кто по­ло­жи­тель­но от­но­сит­ся к от­кры­тию са­на­то­ри­ев, но при пер­вом же за­мет­ном ин­ци­ден­те си­ту­а­ция мо­жет из­ме­нить­ся ра­ди­каль­но.

Пу­го­вич­ни­ков Алек­сей - бло­гер

Ссылка