у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Равнодушие и бесхозяйственность привели к экологической катастрофе в Норильске

04.06.2020

Региональные комментарии: Равнодушие и бесхозяйственность привели к экологической катастрофе в Норильске

Сергей Лисовский

Из-за раз­ли­ва топ­ли­ва в Но­риль­ске в Крас­но­яр­ском крае вве­ден ре­жим чрез­вы­чай­ной си­ту­а­ции фе­де­раль­но­го уров­ня. Та­кое ре­ше­ние было при­ня­то 3 июня на опе­ра­тив­ном за­се­да­нии пра­ви­тель­ствен­ной ко­мис­сии под пред­се­да­тель­ством гла­вы МЧС Ев­ге­ния Зи­ни­че­ва. Вве­де­ние ЧС под­дер­жал пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Пу­тин.

Я вче­ра с боль­шой тре­во­гой слу­шал, о чем го­во­ри­ли на встре­че пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Пу­тин с гу­бер­на­то­ром Крас­но­яр­ско­го края и пред­ста­ви­те­ля­ми Ро­спри­род­над­зо­ра, и у меня воз­ник­ла мысль, что уже пора со­зда­вать эко­ло­ги­че­ский НКВД, по­то­му что рав­но­ду­шие и бес­хо­зяй­ствен­ность при­во­дят к эко­ло­ги­че­ским пре­ступ­ле­ни­ям. И ка­са­ет­ся это не толь­ко неко­то­рых чи­нов­ни­ков, биз­не­сме­нов, но и про­стых граж­дан Рос­сии, ко­то­рые рав­но­душ­ны к та­ким по­ня­ти­ям, как при­ро­да, Ро­ди­на, на­род. И хотя раз­лив топ­ли­ва в Но­риль­ске про­изо­шел как бы слу­чай­но, но на са­мом деле есть опре­де­лен­ная ошиб­ка в си­сте­ме управ­ле­ния. Пре­жде все­го это ошиб­ка в струк­ту­ре об­ра­зо­ва­ния – в шко­лах убра­ли уро­ки эко­ло­гии. Ко­неч­но, бла­го­да­ря об­суж­де­нию по­пра­вок в Кон­сти­ту­цию тема эко­ло­гии вы­шла на бо­лее вы­со­кий уро­вень, чем на­хо­ди­лась в по­след­нее вре­мя. Од­на­ко ей уде­ля­ет­ся крайне мало вни­ма­ния, и от­сут­ствие эко­ло­ги­че­ской куль­ту­ры при­во­дит к тому, что у граж­дан даже не воз­ни­ка­ет мыс­ли, что надо ду­мать о ре­ках, ле­сах, зе­ле­ных на­саж­де­ни­ях, чи­сто­те ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха, тех­но­ло­ги­ях. И по­лу­ча­ет­ся сле­ду­ю­щая си­ту­а­ция: вро­де бы ни­кто не ви­но­ват, но стра­да­ет наша при­ро­да. По­это­му я счи­таю, что ви­но­ва­ты в этом слу­чае все сто­ро­ны: и чи­нов­ни­ки, и биз­нес, и ря­до­вой граж­да­нин.

Сей­час идет раз­би­ра­тель­ство, но уже оче­вид­но, что если про­изой­дет несколь­ко та­ких слу­ча­ев в раз­ных ча­стях Рос­сии, то мы про­сто мо­жем по­те­рять наши вод­ные объ­ек­ты. Где га­ран­тия, что та­кое не по­вто­рит­ся и го­су­дар­ство сде­ла­ет пра­виль­ные вы­во­ды? А это не толь­ко необ­хо­ди­мость на­ка­за­ния, уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние за эко­ло­ги­че­ские на­ру­ше­ния. В первую оче­редь надо ра­бо­тать на упре­жде­ние и фор­ми­ро­вать в лю­дях бе­реж­ное от­но­ше­ние к при­ро­де, кон­тро­ли­ро­вать ра­бо­ту тех­ни­че­ских объ­ек­тов, что­бы не слу­ча­лось та­ких ава­рий. В свое вре­мя были неф­те­раз­ли­вы на Неве, Дону, Вол­ге.

Наше об­ще­ство за по­след­ние 20 лет как-то ушло от темы эко­ло­гии, экс­плу­а­ти­руя ее толь­ко ино­гда пе­ред вы­бо­ра­ми. Меж­ду тем эко­ло­гия – это наша по­все­днев­ная жизнь, на­сто­я­щее и бу­ду­щее на­шей стра­ны. По­это­му я глу­бо­ко воз­му­щен тем, что про­изо­шло. Ко­неч­но, нуж­но при­нять все меры по лик­ви­да­ции по­след­ствий. И та­кие пред­ло­же­ния есть. Еще вче­ра, сра­зу по­сле из­ве­стий о мас­штаб­ном раз­ли­ве топ­ли­ва в Но­риль­ске, мне по­зво­нил кол­ле­га – уче­ный Рос­сий­ской ака­де­мии есте­ствен­ных наук, он го­тов пред­ло­жить раз­ра­бо­тан­ный им сор­бент, ко­то­рый спо­со­бен очи­стить реки от опас­ных от­хо­дов. Дей­стви­тель­но, нуж­но при­кла­ды­вать все силы, что­бы лик­ви­ди­ро­вать эту эко­ло­ги­че­скую опас­ность и не до­пус­кать та­ких ава­рий в бу­ду­щем.

Ли­сов­ский Сер­гей - глав­ный ре­дак­тор га­зе­ты «Об­ще­ство и Эко­ло­гия»

Ссылка