у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Получение Уссом необъективной информации о катастрофе в Норильске – это его проблема

09.06.2020

Региональные комментарии: Получение Уссом необъективной информации о катастрофе в Норильске – это его проблема

Дмитрий Еловский

Гу­бер­на­тор Крас­но­яр­ско­го края Алек­сандр Усс утвер­жда­ет, что до­не­се­ния о раз­ли­ве ди­зель­но­го топ­ли­ва в Но­риль­ске в пер­вые сут­ки были дез­ин­фор­ма­ци­ей и скры­ва­ли мас­шта­бы ка­та­стро­фы.

Это стран­ное за­яв­ле­ние от гу­бер­на­то­ра. Он фак­ти­че­ски рас­пи­сы­ва­ет­ся в том, что не кон­тро­ли­ру­ет си­ту­а­цию в Крас­но­яр­ском крае и не име­ет ка­на­лов для по­лу­че­ния объ­ек­тив­ной ин­фор­ма­ции, хотя у лю­бо­го ру­ко­во­ди­те­ля ре­ги­о­на та­ких ка­на­лов есть сра­зу несколь­ко. В си­ту­а­ции с ава­ри­ей ими мог­ли быть: струк­ту­ра Ро­спри­род­над­зо­ра, непо­сред­ствен­но пред­при­я­тие (ви­ди­мо, сей­час он ак­ку­рат­но на­ме­ка­ет, что это пред­при­я­тие ему ин­фор­ма­цию не предо­ста­ви­ло свое­вре­мен­но и объ­ек­тив­но), гла­ва му­ни­ци­па­ли­те­та, мест­ные пар­тий­цы, си­ло­вые ве­дом­ства, на­при­мер, МЧС. То есть при же­ла­нии гла­ва мо­жет по­лу­чить нуж­ную ин­фор­ма­цию, но во­прос в том, об­ра­тил ли вни­ма­ние гу­бер­на­тор на си­ту­а­цию, и на­сколь­ко его вни­ма­ние было при­вле­че­но. Воз­мож­но, про­бле­ма в том, что мас­штаб ка­та­стро­фы был недо­оце­нен. И с этим опять же не спра­ви­лись либо гу­бер­на­тор, либо его люди, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся этим на­прав­ле­ни­ем. Со­от­вет­ствен­но, ин­фор­ма­ция о ней по­лу­ча­лась в штат­ном ре­жи­ме, и ни­кто не то­ро­пил­ся что-либо сде­лать.

Та­ким об­ра­зом к гу­бер­на­то­ру есть два во­про­са: пер­вый – что у него с си­сте­мой по­лу­че­ния ин­фор­ма­ции? Есть мас­са ин­стру­мен­тов, что­бы по­лу­чить объ­ек­тив­ную кар­ти­ну и, по­лу­ча­ет­ся, что все ка­на­лы ему эту кар­ти­ну не дали или он не за­про­сил. Вто­рой во­прос ка­са­ет­ся оцен­ки по­тен­ци­аль­ной угро­зы ка­та­стро­фы. Толь­ко по­сле того, как ин­фор­ма­ция по­яви­лась в соц­се­тях и СМИ, вла­сти на­ча­ли что-то де­лать. В первую оче­редь, это, ко­неч­но, во­про­сы к гла­ве ре­ги­о­на, к тому, как он управ­ля­ет кра­ем. Есте­ствен­но, это не сни­ма­ет от­вет­ствен­ность с ком­па­нии, ко­то­рая до­пу­сти­ла раз­лив, но с ней раз­бе­рут­ся сво­им че­ре­дом. В лю­бом слу­чае, в та­кой си­ту­а­ции гу­бер­на­то­ру не сто­ит го­во­рить, что он по­лу­чал необъ­ек­тив­ную ин­фор­ма­цию. Это его про­бле­ма. Его обя­зан­ность – по­лу­чать до­сто­вер­ную ин­фор­ма­цию и во­вре­мя, это его ра­бо­та и он дол­жен ее вы­пол­нять сам.

Ско­рее все­го, пуб­лич­ной от­став­ки сра­зу по­сле слу­чив­ше­го­ся не бу­дет. По­ли­ти­че­ская си­сте­ма так устро­е­на, что даже в слу­чае мас­со­вых про­те­стов и се­рьез­ных ка­та­строф гу­бер­на­то­ров сра­зу в от­став­ку не от­прав­ля­ют. На­при­мер, из по­след­не­го – си­ту­а­ции с Ши­е­сом в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти и Ту­лу­ном в Ир­кут­ской об­ла­сти. Гу­бер­на­то­ров от­пра­ви­ли в от­став­ку, но зна­чи­тель­но поз­же по­сле про­ис­ше­ствий. Гла­вам все­гда да­ет­ся воз­мож­ность ис­пра­вить си­ту­а­цию, так как нель­зя те­рять управ­ля­е­мость ре­ги­о­ном. В том слу­чае, если гла­ва не мо­жет вос­ста­но­вить про­цесс, то­гда уже долж­ны быть сде­ла­ны ка­кие-то вы­во­ды. По­это­му и в дан­ном слу­чае воз­мож­ность ис­пра­вить си­ту­а­цию у гу­бер­на­то­ра Крас­но­яр­ско­го края есть. Но даже с уче­том его по­след­них за­яв­ле­ний он по­лу­чил се­рьез­ный ми­нус. На его бу­ду­щем это ска­жет­ся, ско­рее, нега­тив­но, и шан­сы от­став­ки со вре­ме­нем, че­рез пол­го­да-год, се­рьез­но воз­рас­та­ют.

Елов­ский Дмит­рий - ге­не­раль­ный ди­рек­тор ком­му­ни­ка­ци­он­но­го агент­ства «Actor»

Ссылка