Марат Хамидуллин

В пе­ри­од так на­зы­ва­е­мо­го ко­ро­на­кри­зи­са в ре­зуль­та­те вы­нуж­ден­но­го ре­жи­ма са­мо­изо­ля­ции ты­ся­чи лю­дей оста­лись без ра­бо­ты. Вре­мен­но за­кры­лись пред­при­я­тия, тор­го­вые цен­тры, ре­сто­ра­ны и мно­гие дру­гие ком­мер­че­ские фир­мы и про­из­вод­ства. Учи­ты­вая склон­ность на­ших граж­дан не ко­пить на чер­ный день, мно­гие оста­лись без средств к су­ще­ство­ва­нию. Бо­лее или ме­нее си­ту­а­ция была нор­маль­ной толь­ко у ра­бот­ни­ков бюд­жет­ной сфе­ры и пен­си­о­не­ров.

Пер­вой по­ли­ти­че­ской си­лой на ре­ги­о­наль­ном уровне, от­ре­а­ги­ро­вав­шей на та­кой вы­зов, как ни стран­но, ока­за­лась «Еди­ная Рос­сия». Прак­ти­че­ски во всех ре­ги­о­нах стра­ны пар­тий­цы ор­га­ни­зо­ва­ли сбор про­дук­то­вых на­бо­ров пер­вой необ­хо­ди­мо­сти, ко­то­рые до­став­ля­лись лю­дям, по­пав­шим в труд­ную жиз­нен­ную си­ту­а­цию. В сто­роне не оста­лась и Уд­мур­тия. Еще в кон­це мар­та гла­ва рес­пуб­ли­ки и по сов­ме­сти­тель­ству ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти сек­ре­та­ря ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния пар­тии вла­сти Алек­сандр Бре­ча­лов объ­явил о стар­те про­ек­та #под­дЕРж­ка. По сло­вам Бре­ча­ло­ва, нерав­но­душ­ные биз­не­сме­ны и де­пу­та­ты «Еди­ной Рос­сии» объ­еди­ни­ли свои уси­лия, что­бы ор­га­ни­зо­вать сбор и до­став­ку та­ких про­дук­то­вых на­бо­ров нуж­да­ю­щим­ся. На базе об­ще­ствен­ной при­ем­ной пар­тии был ор­га­ни­зо­ван штаб про­ек­та. Еже­днев­но де­сят­ки во­лон­те­ров как при­ни­ма­ли за­яв­ки от жи­те­лей Ижев­ска и всей рес­пуб­ли­ки, так и до­став­ля­ли ко­роб­ки с про­дук­та­ми до две­ри.

Ос­нов­ные осо­бен­но­сти, ко­то­рые от­ли­ча­ют ре­а­ли­за­цию про­ек­та #под­дЕРж­ка:

1) во­вле­че­ние в про­ект лю­дей, ни­как ра­нее не свя­зан­ных с «Еди­ной Рос­си­ей»: биз­не­сме­ны, во­лон­те­ры и так да­лее;

2) боль­шее ко­ли­че­ство ка­на­лов ком­му­ни­ка­ций, по­ми­мо стан­дарт­ных спис­ков из рай­он­ных от­де­лов соц­за­щи­ты: еди­ный кол-центр, об­ра­ще­ния че­рез при­ем­ные пар­тии и де­пу­та­тов;

3) со­ци­аль­ные сети: об­ра­ще­ния в ком­мен­та­ри­ях к по­стам гла­вы рес­пуб­ли­ки, че­рез груп­пу в со­ци­аль­ных се­тях «Уд­мурт­ская Рес­пуб­ли­ка» (https://​vk.com/​udmurt_gov);

4) еди­ная плат­фор­ма про­ек­та в со­ци­аль­ной сети «ВКон­так­те» «Во­лон­те­ры под­дЕРж­ки» (https://​vk.com/​dobrye_dela_ur). Сред­нее вре­мя от­ве­та на об­ра­ще­ние – одна ми­ну­та;

5) крайне вы­со­кая во­вле­чен­ность в про­цесс не толь­ко фи­нан­си­ро­ва­ния, но и до­став­ки про­дук­тов де­пу­тат­ско­го кор­пу­са пар­тии;

6) по­ми­мо раз­во­за про­дук­то­вых на­бо­ров, ока­зы­ва­лась и дру­гая по­мощь: до­став­ка ле­карств, кон­суль­та­ци­он­ная под­держ­ка, вре­мен­ное тру­до­устрой­ство граж­дан, остав­ших­ся без ра­бо­ты, и так да­лее.

Несмот­ря на ока­зан­ную лю­дям под­держ­ку, рей­тин­ги пар­тии не уве­ли­чи­лись. И это вполне за­ко­но­мер­но. Даже с уче­том того что пан­де­мия охва­ти­ла весь мир и в кри­зи­се нет вины рос­сий­ских вла­стей, вину за все огра­ни­че­ния и по­те­ри, свя­зан­ные с пан­де­ми­ей, как фи­нан­со­вые, так и дру­гие, жи­те­ли бу­дут про­еци­ро­вать на пар­тию вла­сти.

Тем не ме­нее пар­тии вла­сти уда­лось со­здать до­ста­точ­но силь­ное по во­вле­чен­но­сти дви­же­ние, ко­то­рое мож­но срав­нить с ОНФ во вре­ме­на вы­со­кой ак­тив­но­сти (2015–2017 года), мо­би­ли­зо­вать не толь­ко сво­их сто­рон­ни­ков, но и лю­дей, да­ле­ких от по­ли­ти­ки, раз­лич­но­го со­ци­аль­но­го ста­ту­са, воз­рас­та и даже раз­ных по по­ли­ти­че­ских взгля­дов. В про­ек­те участ­во­ва­ли де­сят­ки об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций раз­лич­ной на­прав­лен­но­сти, на­чи­ная от во­лон­тер­ских дви­же­ний, за­кан­чи­вая на­ци­о­наль­но-куль­тур­ны­ми объ­еди­не­ни­я­ми. Если «Еди­ная Рос­сия» смо­жет пе­ре­ло­жить этот опыт и на пред­вы­бор­ную кам­па­нию, то это толь­ко в плюс пар­тии.

КПРФ

К со­жа­ле­нию, при ана­ли­зе со­ци­аль­ных се­тей, сай­та пар­тии и ин­тер­нет-СМИ прак­ти­че­ски ни­че­го не уда­лось вы­яс­нить о под­держ­ке, ко­то­рую ока­зы­ва­ли жи­те­лям Ижев­ска пред­ста­ви­те­ли ком­му­ни­стов. Несмот­ря на на­ли­чие в го­род­ской думе сто­ли­цы рес­пуб­ли­ки (да и в са­мом ре­ги­о­наль­ном от­де­ле­нии пар­тии) ре­сурс­ных кан­ди­да­тов, та­ких как, на­при­мер, Ан­дрей Зю­зин и Эду­ард Бу­кин, о под­держ­ке граж­дан де­пу­тат­ским кор­пу­сом КПРФ та­к­же ни­че­го не уда­лось най­ти. Воз­мож­но, пар­тий­цы ис­хо­ди­ли из прин­ци­па, что хо­ро­шие дела лю­бят ти­ши­ну. Од­на­ко на сай­те ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния уда­лось най­ти но­вость о под­держ­ке са­ра­пуль­ско­го от­де­ле­ния пар­тии в виде про­дук­то­вых на­бо­ров жи­те­лям Са­ра­пу­ла, по­пав­шим в труд­ную жиз­нен­ную си­ту­а­цию, что нель­зя не от­ме­тить. Тем не ме­нее, если по­смот­реть на офи­ци­аль­ную груп­пу уд­мурт­ско­го рес­пуб­ли­кан­ско­го ко­ми­те­та пар­тии в со­ци­аль­ной сети «ВКон­так­те», мож­но уви­деть ак­тив­ную кри­ти­ку де­я­тель­но­сти Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на. Воз­мож­но, мест­ные ком­му­ни­сты по­счи­та­ли, что если пре­зи­дент по­ки­нет свой пост во вре­мя пан­де­мии, то и ко­ро­на­ви­рус­ная ин­фек­ция уй­дет вме­сте с ним.

ЛДПР

Ре­ги­о­наль­ное от­де­ле­ние ЛДПР ре­ши­ло не от­ста­вать от «Еди­ной Рос­сии» и тоже во вре­мя кри­зи­са ока­зы­ва­ло под­держ­ку жи­те­лям в виде про­дук­то­вых на­бо­ров пер­вой необ­хо­ди­мо­сти. В от­ли­чие от пар­тии вла­сти, ЛДПР де­ла­ла это толь­ко си­ла­ми парт­ак­ти­ва, а раз­да­ча ко­ро­бок на­ча­лась зна­чи­тель­но поз­же – в мае – июне. Тем не ме­нее эту под­держ­ку нель­зя не от­ме­тить, это, несо­мнен­но, плюс пар­тии. Как ми­ни­мум в кар­му.

«Пат­ри­о­ты Рос­сии»

По­сле скан­даль­но­го аре­ста гла­вы Уд­мур­тии Алек­сандра Со­ло­вье­ва, а за­тем и ли­де­ра ре­ги­о­наль­ных пат­ри­о­тов жур­на­ли­ста Сер­гея Щу­ки­на пар­тия в Уд­мур­тии как буд­то пе­ре­ста­ла су­ще­ство­вать. По­след­няя но­вость на офи­ци­аль­ном сай­те с упо­ми­на­ни­ем ини­ци­а­тив де­пу­та­тов фрак­ции пар­тии «Пат­ри­о­ты Рос­сии» в гор­ду­ме Ижев­ска опуб­ли­ко­ва­на 23 мар­та. В ней де­пу­тат Ва­дим Глу­хов про­сит го­род­ские вла­сти на­ве­сти по­ря­док в Яруш­кин­ском денд­ро­пар­ке. Боль­ше но­во­стей или ини­ци­а­тив, свя­зан­ных с ока­за­ни­ем под­держ­ки лю­дям во вре­мя пан­де­мии, нам най­ти не уда­лось. Зато нефор­маль­ный ру­ко­во­ди­тель ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния Сер­гей Щу­кин ак­тив­но про­во­дил опро­сы в Telegram-ка­на­лах о до­ве­рии сво­их под­пис­чи­ков гла­ве Уд­мур­тии Алек­сан­дру Бре­ча­ло­ву. Воз­мож­но, по мне­нию пар­тий­цев, это имен­но то, что вол­но­ва­ло жи­те­лей Уд­мур­тии во вре­мя рас­про­стра­не­ния ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ции.

Ана­лиз про­ве­ден по пар­ти­ям, пред­ста­ви­те­ли ко­то­рых яв­ля­ют­ся де­пу­та­та­ми гор­ду­мы Ижев­ска ше­сто­го со­зы­ва: «Еди­ная Рос­сия», КПРФ, ЛДПР и «Пат­ри­о­ты Рос­сии». Ин­фор­ма­ция была со­бра­на на ос­но­ва­нии сай­тов по­ли­ти­че­ских пар­тий, стра­ниц в со­ци­аль­ных се­тях, в том чис­ле и ли­де­ров пар­тий и де­пу­та­тов гор­ду­мы, а та­к­же учи­ты­ва­лись но­во­сти в ин­тер­нет-СМИ.

Ха­ми­дул­лин Ма­рат - по­ли­ти­че­ский экс­перт, ди­рек­тор Агент­ства нестан­дарт­ных по­ли­ти­че­ских и кор­по­ра­тив­ных си­ту­а­ций

Ссылка