За ми­тин­га­ми в за­щи­ту Фур­га­ла, как мне пред­став­ля­ет­ся, сто­ит мест­ный ис­теб­лиш­мент – сред­ний и мел­кий биз­нес, люди, ко­то­рые за по­след­ние два года смог­ли пе­ре­стро­ить свою жизнь, пе­ре­фор­ми­ро­вать вза­и­мо­от­но­ше­ния с ор­га­на­ми вла­сти, ис­хо­дя уже из дру­гой по­ли­ти­че­ской силы, как клю­че­вой – ЛДПР, а не «Еди­ной Рос­сии». Плюс к тому – из­би­ра­те­ли, по­то­му что надо учи­ты­вать, что все ор­га­ны вла­сти за по­след­ние два года тоже были пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ны. Вы­бо­ры про­хо­ди­ли без ад­ми­ни­стра­тив­ных фаль­си­фи­ка­ций и дали из­би­ра­те­лям воз­мож­ность вы­брать де­пу­та­тов из пар­тии гу­бер­на­то­ра. Нель­зя ска­зать, что ЛДПР – это па­на­цея от всех бед, от­нюдь, но она еще не успе­ла по­ка­зать нега­тив от сво­е­го прав­ле­ния. Еще не утра­ти­ла в ре­ги­оне, в от­ли­чие от «Еди­ной Рос­сии», кре­дит до­ве­рия. В крае по­сле аре­ста гу­бер­на­то­ра было бы все спо­кой­но, если бы ито­га­ми прав­ле­ния Фур­га­ла за два года ста­ли бы пол­ный эко­но­ми­че­ский раз­вал, па­де­ние уров­ня жиз­ни на­се­ле­ния, рост без­ра­бо­ти­цы. Но ни­че­го из это­го не про­изо­шло. Со­от­вет­ствен­но, ни­ка­ких при­чин для недо­воль­ства ор­га­на­ми вла­сти у лю­дей не было. Удо­вле­тво­ре­ния их ра­бо­той, ко­неч­но, тоже не было, но и при­чин для недо­воль­ства нет.

Имен­но по­это­му в под­держ­ку Фур­га­ла вы­шли не его под­чи­нен­ные и не ак­тив ЛДПР (чего мож­но было бы ожи­дать), а мас­со­вый из­би­ра­тель – мол­ча­ли­вое боль­шин­ство, ко­то­рое по­счи­та­ло, что его вы­бор этим аре­стом был оскорб­лен. То есть оскорб­лен­ное боль­шин­ство. Сыг­ра­ла про­во­ци­ру­ю­щую роль и уста­лость от ка­ран­тин­ных ме­ро­при­я­тий, с ко­то­ры­ми в первую оче­редь люди и ас­со­ци­и­ру­ют жиз­нен­ные труд­но­сти. По­это­му ко­гда внеш­ний фак­тор (а для Даль­не­го Во­сто­ка – это Москва) без ка­ких-либо объ­яс­не­ний вме­ши­ва­ет­ся в про­цесс и изы­ма­ет клю­че­во­го ру­ко­во­ди­те­ля ре­ги­о­на, вы­во­зит на свою тер­ри­то­рию (в Моск­ву) и аре­сто­вы­ва­ет, то у мест­но­го на­се­ле­ния воз­ни­ка­ет пол­ное непо­ни­ма­ние по это­му по­во­ду. В дан­ном слу­чае я не могу ска­зать, что арест Фур­га­ла был про­ве­ден без­уко­риз­нен­но с ин­фор­ма­ци­он­ной точ­ки зре­ния: лю­дям ни­че­го не объ­яс­ни­ли, они оста­лись в пле­ну сво­их со­мне­ний и за­блуж­де­ний на этот счет. К тому же Вла­ди­мир Воль­фо­вич, ко­то­рый дал ком­мен­та­рий, в первую оче­редь ска­зал, что Фур­га­ла за­дер­жа­ли не за пре­ступ­ле­ние, а за то, что он от­ка­зал­ся во­зить че­мо­да­ны де­нег в Моск­ву. Это под­ли­ло мас­ла в недо­воль­ства. Очень мно­гие убеж­де­ны, что имен­но так и стро­ит­ся си­сте­ма вза­и­мо­от­но­ше­ний ре­ги­о­нов и фе­де­раль­но­го цен­тра. Хотя это, ко­неч­но, не так. По­это­му хва­ти­ло толь­ко спич­ки – и недо­воль­ство вы­ли­лось на ули­цу. Сва­ли­вать все про­ис­хо­дя­щее на мо­би­ли­за­цию мар­ги­на­ли­те­та кри­ми­на­лом – боль­шая ошиб­ка.

Фе­де­раль­ные вла­сти мо­гут по-раз­но­му от­ре­а­ги­ро­вать на ми­тин­ги в Ха­ба­ров­ском крае. На­при­мер, один ва­ри­ант – за­кру­чи­ва­ние гаек, за­дер­жа­ние участ­ни­ков. То есть мож­но ор­га­ни­зо­вать но­вые про­цес­сы по типу про­шло­год­них лет­них про­цес­сов в Москве. С моей точ­ки зре­ния, это как раз на­и­ме­нее эф­фек­тив­ный и наи­бо­лее кон­фрон­та­ци­он­ный сце­на­рий для Даль­не­го Во­сто­ка. Если на лю­дей по­пы­та­ют­ся на­да­вить (а мест­ные жи­те­ли от­ли­ча­ют­ся свое­об­ра­зи­ем), то, ско­рее все­го, это вы­зо­вет мас­со­вое жест­кое и как раз хо­ро­шо ор­га­ни­зо­ван­ное про­тестное дви­же­ние, ко­то­рое мо­жет за­кон­чить­ся неиз­вест­но чем. Дру­гой ва­ри­ант – это дать про­те­сту вы­пу­стить пар, спу­стить все на тор­мо­зах. Ак­ции по­сте­пен­но бу­дут ста­но­вить­ся все ме­нее мас­со­вы­ми. Мож­но дать боль­ше ин­фор­ма­ции о про­цес­се над Фур­га­лом, по­ста­рать­ся вы­ве­сти его из за­кры­той сфе­ры в от­кры­тую хотя бы для Даль­не­го Во­сто­ка, при­гла­сить на про­цес­сы ха­ба­ров­ских жур­на­ли­стов, дать про­цес­су мак­си­маль­ное осве­ще­ние и убе­дить лю­дей, что все дело, дей­стви­тель­но, в ре­аль­ном уго­лов­ном пре­сле­до­ва­нии че­ло­ве­ка, ко­то­рый со­вер­шил пре­ступ­ле­ние, а во­все не в том, что оп­по­зи­цию на­ка­зы­ва­ют си­ло­вы­ми струк­ту­ра­ми. По­то­му что пока зна­чи­тель­ная часть на­се­ле­ния убеж­де­на в том, что дан­ное уго­лов­ное дело – это сплош­ная фик­ция, ко­то­рая была сфаб­ри­ко­ва­на для того, что­бы на­ка­зать непо­кор­ный Ха­ба­ров­ский край.

Рас­суж­дая на тему на­зна­че­ния врио гла­вы Ха­ба­ров­ско­го края, надо от­ме­тить, что в са­мом ре­ги­оне нет силь­ной фи­гу­ры из чис­ла пред­ста­ви­те­лей ЛДПР. Если бы там дей­стви­тель­но был се­рьез­ный мест­ный управ­ле­нец, то, ду­маю, это в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни успо­ко­и­ло бы си­ту­а­цию и по­ка­за­ло бы, что Фур­га­ла пре­сле­ду­ют за пре­ступ­ле­ние, а во­все не за ина­ко­мыс­лие. С точ­ки зре­ния ло­ги­ки мик­ши­ро­ва­ния про­цес­са при на­зна­че­нии врио необ­хо­ди­мо из­бе­жать ряда раз­дра­жи­те­лей: это не дол­жен быть чи­сто мос­ков­ский че­ло­век, это не дол­жен быть вы­хо­дец из спец­служб, это не дол­жен быть пар­тий­ный на­зна­че­нец «Еди­ной Рос­сии». Мос­ков­ско­го тех­но­кра­та ре­ги­он тоже не вос­при­мет. Мож­но го­во­рить о воз­мож­ном на­зна­че­нии кого-то из даль­не­во­сточ­ни­ков, че­ло­ве­ка не из по­ли­ти­че­ских ко­ри­до­ров, бла­го­слов­лен­но­го не толь­ко пре­зи­ден­том, но и ру­ко­вод­ством ЛДПР. По­нят­но, что та­кая фор­ма на­зна­че­ния вы­гля­дит несколь­ко неожи­дан­но. Но и про­цес­сы, про­ис­хо­дя­щие в Ха­ба­ров­ском крае, весь­ма неожи­дан­ны и крайне опас­ны.

Уже то, что про­изо­шло, кос­вен­но мо­жет очень силь­но уда­рить по сен­тябрь­ско­му еди­но­му дню го­ло­со­ва­ния, по­то­му что к этим сти­хий­ным вы­ступ­ле­ни­ям ин­фор­ма­ци­он­но под­клю­чи­лись уже все оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии и непар­ла­мент­ские оп­по­зи­ци­он­ные дви­же­ния. А учи­ты­вая, что сей­час вли­я­ние те­ле­ви­зо­ра на умы на­се­ле­ния уже су­ще­ствен­но мень­ше, чем вли­я­ние Ин­тер­не­та, то пус­кай даже ТВ изой­дет вос­тор­гом по по­во­ду за­дер­жа­ния пре­ступ­ни­ка, кро­во­жад­но­го убий­цы и так да­лее, это не ока­жет долж­но­го вли­я­ния. Люди в Ин­тер­не­те ви­дят со­всем дру­гую кар­тин­ку. И за вре­мя ка­ран­ти­на, со­глас­но на­шим ис­сле­до­ва­ни­ям, чис­ло лю­дей, по­лу­ча­ю­щих ин­фор­ма­цию в ос­нов­ном из Ин­тер­не­та, воз­рос­ло еще при­мер­но на 15 %. Даже сей­час каж­дый день мол­ча­ния фе­де­раль­ных те­ле­ка­на­лов о про­ис­хо­дя­щих со­бы­ти­ях ро­ня­ет в це­лом для стра­ны их (ка­на­лов, а не со­бы­тий) роль как ка­на­лов ин­фор­ма­ции. В це­лом про­ис­хо­дя­щее мо­жет при­ве­сти к но­во­му па­де­нию рей­тин­га «Еди­ной Рос­сии» уже не толь­ко в Ха­ба­ров­ском крае, но и в дру­гих ре­ги­о­нах.

Мак­си­мов Ан­дрей - ру­ко­во­ди­тель Агент­ства «Мак­си­мов- кон­сал­тинг»

Ссылка