у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Неоднозначная ситуация со свердловским бюджетом будет использоваться в политических целях

19.11.2020

Региональные комментарии: Неоднозначная ситуация со свердловским бюджетом будет использоваться в политических целях

Михаил Коробельников

Ин­те­рес­но, что бюд­жет Сверд­лов­ской об­ла­сти со­кра­тил­ся. Ко­гда к 2020 году при­ни­ма­ли бюд­жет на три года, пла­ни­ро­ва­лось его уве­ли­че­ние. При­чем в этом году он дол­жен был вы­рас­ти на 11 млрд руб­лей. А те­перь он на 14 млрд, на­о­бо­рот, со­кра­ща­ет­ся. По­нят­но, что здесь объ­ек­тив­ные при­чи­ны, в част­но­сти, па­де­ние эко­но­ми­ки, но при этом непо­нят­но, по­че­му со­кра­ща­ет­ся ста­тья рас­хо­дов на здра­во­охра­не­ние на 2 млрд. При этом со­кра­ща­ют­ся рас­хо­ды на ско­рую по­мощь и ста­ци­о­на­ры. От­ча­сти объ­яс­нить это мож­но тем, что го­род­ская ме­ди­ци­на Ека­те­рин­бур­га пе­ре­хо­дит в об­ласт­ное под­чи­не­ние.

Но циф­ры на са­мом деле на­сто­ра­жи­ва­ют. На­сто­ра­жи­ва­ет то, что умень­ша­ют­ся рас­хо­ды на куль­ту­ру по­чти на 300 млн руб­лей. Со­кра­ща­ют­ся рас­хо­ды на пра­во­охра­ни­тель­ную де­я­тель­ность, а на на­ци­о­наль­ную обо­ро­ну, на­про­тив, воз­рас­та­ют.

Мне ка­жет­ся, что сам под­ход к фор­ми­ро­ва­нию бюд­же­та тре­бу­ет кор­рек­ти­ров­ки. По­нят­но, что во мно­гом это фе­де­раль­ная тен­ден­ция. Со­кра­ща­ют­ся рас­хо­ды на фе­де­раль­ном уровне, со­от­вет­ствен­но, они со­кра­ща­ют­ся и на ре­ги­о­наль­ном. На мой взгляд, в пе­ри­од пан­де­мии необ­хо­ди­мо рас­хо­ды имен­но на та­кие ста­тьи, как здра­во­охра­не­ние, на­о­бо­рот, уве­ли­чи­вать. Ни­ку­да от это­го не деть­ся.

Един­ствен­ное, что на са­мом деле по­ра­до­ва­ло, – это то, что вы­рос­ли рас­хо­ды на об­ра­зо­ва­ние и со­ци­аль­ную по­ли­ти­ку. По­нят­но, что вся эта си­ту­а­ция с бюд­же­том бу­дет ис­поль­зо­вать­ся и в по­ли­ти­че­ских це­лях. Мне ка­жет­ся, что в на­ча­ле сле­ду­ю­ще­го года долж­на прой­ти опре­де­лен­ная кор­рек­ти­ров­ка. И прой­дет она в свя­зи с ре­аль­ны­ми за­тра­та­ми, ко­то­рые бу­дет нести бюд­жет в сле­ду­ю­щем году. Но при этом те­ря­ет­ся про­зрач­ность тра­ты де­нег.

При этом ре­ги­о­наль­ные вла­сти очень стран­но эту си­ту­а­цию ком­мен­ти­ру­ют. Вице-гу­бер­на­тор, ко­то­рый от­ве­ча­ет за со­ци­аль­ный блок, од­но­му из ин­фор­ма­гентств та­ко­го на­го­во­рил! Он за­явил, что нуж­но мень­ше воз­му­щать­ся объ­ек­тив­ны­ми про­бле­ма­ми, а боль­ше воз­му­щать­ся неис­пол­не­ни­ем пред­пи­са­ний о вы­пол­не­нии со­ци­аль­ных норм. Мол, мы бу­дем, ре­бя­та, со­кра­щать бюд­жет, а вы но­си­те мас­ки. За­чем было сде­ла­но та­кое за­яв­ле­ние? По­это­му, я ду­маю, опре­де­лен­ные кор­рек­ти­ров­ки обя­за­тель­но бу­дут вне­се­ны в бюд­жет.

Ко­ро­бель­ни­ков Ми­ха­ил - по­ли­то­лог

Ссылка