Антон Чаблин

Сто­рон­ни­ка­ми На­валь­но­го уже анон­си­ро­ва­ны оче­ред­ные ак­ции про­те­ста на сле­ду­ю­щей неде­ле. Мне это на­чи­на­ет на­по­ми­нать, од­на­ко, даже не про­шло­год­ние про­те­сты в Ха­ба­ров­ском крае, а «Стра­те­гию-31», ко­то­рая с ре­гу­ляр­но­стью со­би­ра­лась в Москве в 2009–2010 го­дах.

Од­на­ко «Стра­те­гия-31», несмот­ря на пер­во­на­чаль­ную кре­а­тив­ность под­хо­да ее ор­га­ни­за­то­ров, так и не су­ме­ла рас­ши­рить­ся за пре­де­лы Са­до­во­го коль­ца, зато в ко­неч­ном ито­ге при­ве­ла к рас­ко­лу в ря­дах ли­де­ров про­те­ста. У про­те­стов, ини­ци­и­ро­ван­ных сто­рон­ни­ка­ми На­валь­но­го, ана­ло­гич­ная судь­ба: уже 31 ян­ва­ря ми­тин­ги про­шли с мень­шим чис­лом участ­ни­ков и ме­нее ме­дий­но.

Даже в от­дель­ных ре­ги­о­нах, где до­пол­ни­тель­ным им­пуль­сом для со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ско­го про­те­ста мог­ла бы быть низ­кая по­пу­ляр­ность гу­бер­на­то­ров и мэ­ров (ска­жем, в Ин­гу­ше­тии или Ар­хан­гель­ской об­ла­сти, к тому же уже име­ю­щих от­но­си­тель­но успеш­ный и «све­жий» про­тестный бэк­гра­унд 2018–2019 го­дов), ни­ка­кой ак­ти­ви­за­ции не про­изо­шло.

Од­ним из фак­то­ров это­го ста­ло то, что про­тест, несмот­ря на его за­яв­лен­ный ли­де­ра­ми об­ще­на­ци­о­наль­ный ха­рак­тер, по сути, так и остал­ся для боль­шин­ства рос­си­ян за­мкну­тым в пре­де­лах Са­до­во­го коль­ца. Ли­де­ры ведь даже не по­пы­та­лись мо­би­ли­зо­вать мест­ные про­тестные со­об­ще­ства, не пы­та­лись ра­бо­тать с ре­ги­о­наль­ной и ло­каль­ной про­тестны­ми по­вест­ка­ми.

Тут, зна­е­те, я со­гла­шусь с се­го­дняш­ни­ми сло­ва­ми Дмит­рия Мед­ве­де­ва, ко­то­рый, на­пом­ню, на «бо­лот­ные» про­те­сты сре­а­ги­ро­вал в це­лом адек­ват­но, не за­кру­тив гай­ки, а ли­бе­ра­ли­зо­вав по­ли­ти­че­скую си­сте­му: «Люди име­ют пра­во на недо­воль­ство де­я­тель­но­стью вла­сти». Глав­ное, что­бы и власть к это­му при­слу­ши­ва­лась, и адек­ват­ные ли­де­ры оп­по­зи­ции лю­дей впе­ред вели.