Ос­нов­ные па­ра­мет­ры про­ек­та бюд­же­та об­на­ро­до­ва­ны, и мож­но сде­лать пред­ва­ри­тель­ные вы­во­ды. Пер­вое: дей­стви­тель­но со­хра­не­ны в пол­ном объ­е­ме рас­хо­ды на со­ци­аль­ную сфе­ру. Бо­лее того, с уче­том те­ку­щей об­ста­нов­ки и но­вых ста­тей рас­хо­дов, свя­зан­ных со спе­цо­пе­ра­ци­ей, под­держ­кой мо­би­ли­зо­ван­ных, со­ци­аль­ная со­став­ля­ю­щая в бюд­же­те даже уве­ли­чи­ва­ет­ся. Оче­вид­но, что об­ласт­ной бюд­жет бе­рет на себя до­пол­ни­тель­ные обя­за­тель­ства и ре­ги­он бу­дет вы­пол­нять те за­да­чи, ко­то­рые в це­лом сто­ят пе­ред стра­ной.

Вто­рое: в бюд­же­те Че­ля­бин­ской об­ла­сти за­пла­ни­ро­ва­ны рас­хо­ды на до­ста­точ­но ем­кие фи­нан­со­во про­ек­ты, ко­то­рые мож­но на­звать про­ек­та­ми раз­ви­тия. Они свя­за­ны с транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­рой, эко­ло­ги­ей, стро­и­тель­ством круп­ных объ­ек­тов. Это ста­ло воз­мож­ным бла­го­да­ря тому, что ре­ги­он ак­тив­но ис­поль­зу­ет ме­ха­низ­мы ин­ве­сти­ци­он­ных кре­ди­тов и всту­па­ет в фе­де­раль­ные про­грам­мы в ре­жи­ме со­фи­нан­си­ро­ва­ния.

Кто-то счи­та­ет, что в усло­ви­ях тя­же­лой ми­ро­вой эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции это рис­ко­ван­ная стра­те­гия для бюд­же­та. Но гу­бер­на­тор Текслер уве­рен­но за­яв­ля­ет, что ре­ги­он спра­вит­ся с де­фи­ци­том, ко­то­рый за­ло­жен в бюд­жет, по­это­му удаст­ся со­хра­нить ба­зо­вые па­ра­мет­ры, обес­пе­чи­ва­ю­щие тот уро­вень жиз­ни, к ко­то­ро­му при­вык­ли жи­те­ли Че­ля­бин­ской об­ла­сти. Та­к­же удаст­ся раз­ви­вать эко­но­ми­ку, со­ци­аль­ную сфе­ру и под­дер­жи­вать нуж­да­ю­щих­ся граж­дан. Я бы ска­зал, что бюд­жет очень ам­би­ци­оз­ный и со­от­вет­ству­ю­щий духу вре­ме­ни и ак­ту­аль­ным за­да­чам.

70% на со­ци­аль­ную сфе­ру – это не из ряда вон вы­хо­дя­щий по­ка­за­тель, это нор­маль­ный па­ра­метр для ре­ги­о­наль­но­го бюд­же­та. У лю­дей, ко­то­рые пла­ни­ру­ют бюд­же­ты, есть та­кая вил­ка: бюд­жет вы­жи­ва­ния, ко­гда тра­тят толь­ко на са­мое необ­хо­ди­мое, и бюд­жет раз­ви­тия, ко­гда, по­ми­мо са­мо­го необ­хо­ди­мо­го, преду­смат­ри­ва­ют ка­кое-то дви­же­ние впе­ред, пла­ни­ру­ют пер­спек­тив­ные до­сти­же­ния. При­том что че­ля­бин­ский бюд­жет с боль­шой до­лей со­ци­аль­ных рас­хо­дов, он все рав­но со­хра­ня­ет при­зна­ки бюд­же­та раз­ви­тия: и обес­пе­чить ба­зо­вое, и сде­лать опре­де­лен­ное ко­ли­че­ство за­мет­ных ша­гов впе­ред, осо­бен­но в том, что ка­са­ет­ся ин­фра­струк­ту­ры. Для это­го нуж­ны, ко­неч­но, кре­ди­ты и под­держ­ка фе­де­раль­но­го бюд­же­та. Но Текслер до­ста­точ­но уве­рен­но пред­ла­га­ет имен­но та­кой про­ект, по­то­му что не без ос­но­ва­ний рас­счи­ты­ва­ет на эф­фек­тив­ное вза­и­мо­дей­ствие с фе­де­раль­ным цен­тром по ре­а­ли­за­ции пла­нов.

Зо­рин Ва­си­лий - за­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой по­ли­ти­че­ских наук и меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний Че­ля­бин­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та, кан­ди­дат по­ли­ти­че­ских наук

Ссылка