у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Такие результаты выборов порождают высокие ожидания со стороны населения

12.09.2024

Региональные комментарии: Такие результаты выборов порождают высокие ожидания со стороны населения

Александр Семенов

8 сен­тяб­ря в Рос­сии за­вер­шил­ся Еди­ный день го­ло­со­ва­ния. От­дать свой го­лос за гу­бер­на­то­ров, де­пу­та­тов раз­но­го уров­ня или за глав му­ни­ци­па­ли­те­тов мог­ли 57 млн че­ло­век.

  1. Явка

Фак­ти­че­ски все ре­ги­о­ны вы­пол­ни­ли уста­нов­ку на явку выше 35%. На гра­ни­це уста­нов­ки ока­за­лись толь­ко Санкт – Пе­тер­бург и Ха­ба­ров­ский край. При этом нуж­но от­ме­тить в це­лом рост явки по срав­не­нию с про­шлы­ми ана­ло­гич­ны­ми вы­бо­ра­ми. Несмот­ря на вполне обос­но­ван­ные опа­се­ния, что явка мо­жет се­рьез­но упасть по­сле пре­зи­дент­ских вы­бо­ров. И здесь нуж­но от­ме­тить по­ло­жи­тель­ное вли­я­ние ДЭГ на явку. Осо­бен­но это за­мет­но по Москве, где была ре­корд­ная явка для вы­бо­ров в МГД. При этом явка в ос­нов­ном была обес­пе­че­на за счёт элек­трон­но­го го­ло­со­ва­ния.

Вме­сте с тем, оста­ют­ся во­про­сы от­но­си­тель­но ле­ги­ти­ми­за­ции ре­зуль­та­тов вы­бо­ров при ис­поль­зо­ва­нии ДЭГ: нуж­ны но­вые ме­ха­низ­мы и тех­но­ло­гии на­блю­де­ния, про­ве­де­ния эк­зит­по­лов и т.д. в та­ких усло­ви­ях.

От­дель­но нуж­но от­ме­тить явку в Кур­ской об­ла­сти, где сра­бо­та­ло уже не про­сто «спло­че­ние во­круг фла­га», а непо­сред­ствен­но «враг у во­рот».

  1. Вы­бо­ры гу­бер­на­то­ров

Аб­со­лют­но без сюр­при­зов. Ре­фе­рен­дум­ные кам­па­нии в са­мом чи­стом, пер­во­здан­ном виде. Но есть очень се­рьез­ные ню­ан­сы. Та­кие ре­зуль­та­ты вы­бо­ров по­рож­да­ют вы­со­кие ожи­да­ния и тре­бо­ва­ния со сто­ро­ны на­се­ле­ния, с од­ной сто­ро­ны. С дру­гой сто­ро­ны, ре­фе­рен­дум­ные сце­на­рии не поз­во­ля­ют, по сути, сфор­ми­ро­вать це­лост­ный, ор­га­нич­ный об­раз у вновь из­бран­но­го гу­бер­на­то­ра, что, как пра­ви­ло, на­чи­на­ет по­рож­дать про­бле­мы на вто­ром — тре­тьем году ка­ден­ции.

Пока ра­бо­та­ет «спло­че­ние во­круг фла­га», ак­тив­ная са­мо­цен­зу­ра, от­ло­жен­ный вы­бор. Но сколь­ко это всё бу­дет ещё ра­бо­тать?

  1. Ре­зуль­та­ты пар­тий

ЕДГ — 2024 вполне обос­но­ван­но счи­та­ли тре­ни­ров­кой пе­ред вы­бо­ра­ми в ГД РФ в 2026 году — в го­ло­со­ва­нии при­ни­ма­ла уча­стие фак­ти­че­ски по­ло­ви­на из­би­ра­те­лей в РФ.

Есте­ствен­но, ос­нов­ным бе­не­фи­ци­а­ром ста­ла «Еди­ная Рос­сия», ко­то­рая под­твер­жда­ет своё то­таль­ное до­ми­ни­ро­ва­ние. Но, на мой взгляд, та­кие кам­па­нии все­гда боль­ше рас­хо­ла­жи­ва­ют. И все­гда оста­ёт­ся во­прос к чему это мо­жет при­ве­сти, ко­гда нач­нет ухо­дить си­ту­а­ция от­ло­жен­но­го вы­бо­ра.

Ин­три­га вто­ро­го ме­ста так и со­хра­ня­ет­ся на пер­спек­ти­ву вы­бо­ров в Гос­ду­му-2026: ни ЛДПР, ни КПРФ не смог­ли од­но­знач­но стать пар­ти­ей но­мер два по ито­гам это­го ЕДГ.

Про­бле­мы у СРЗП на­рас­та­ют, у пар­тии боль­шие про­бле­мы с по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ни­ем. Успеш­но вы­сту­пать по­лу­ча­ет­ся либо там, где есть ре­сурс­ные и вли­я­тель­ные по­ли­ти­ки, либо за счёт до­го­во­рен­но­стей.

Ду­маю, что и «Но­вым лю­дям» есть о чем по­ду­мать. Фак­тор но­виз­ны сни­жа­ет­ся, узна­ва­е­мых и ре­сурс­ных ре­ги­о­наль­ных по­ли­ти­ков пока не по­яви­лось. Си­сте­ма ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ний пар­тии оста­ёт­ся до­ста­точ­но рых­лой. И это мо­жет сыг­рать про­тив НЛ в 2026 году.

Что ка­са­ет­ся непар­ла­мент­ских пар­тий, то по ито­гам ЕДГ мож­но ска­зать, что они пол­но­стью вы­па­да­ют из по­ли­ти­че­ско­го поля. В прин­ци­пе, их уже мож­но на­чать за­бы­вать. Еди­нич­ные ис­клю­че­ния на этих вы­бо­рах, по сути, толь­ко под­чер­ки­ва­ют об­щую си­ту­а­цию для та­ких пар­тий.

Семенов Александр - политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»

Ссылка